limeryk: (Лимерик)
Мечты о счастливой жизни ‘все большего количества накопленных благ’, чтобы ими обладать, и большего количества досуга, чтобы ими обладать, таким образом позволили властвовать над другими, что развращает ум того, кто использует власть. Именно поэтому мечты человека о счастье не осуществились в истории: гедонистическое представление о ‘счастье’ содержит семена страдания. Гедонизм, преследование накопления благ с единственной целью самоудовлетворения, кормит вечный цикл, где хорошие времена приводят к тягостным моментам.
.......................................

Культ власти таким образом вытесняет умственные и моральные ценности, столь существенные для того, чтобы поддерживать мир мирными средствами. Обогащение нации или инволюция ее психологического мировоззрения можно считать индикатором хорошего или плохого будущего.


Psychopathy and Ponerology in Russian
limeryk: (авиатор)
Если бы каждый отдельно взятый нормальный человек просто сел и отказался бы поднять руку, сказал бы ‘НЕТ’ всего одной единственной цели психопатической повестки дня, если бы люди, в массе, отказались заплатить налоги, если бы солдаты отказались воевать, если бы сотрудники правительства и корпораций отказались выйти на работу, если бы доктора отказались лечить психопатические элиты и их семьи, то вся система рассыпалась бы с визгом.
/Psychopathy and Ponerology in Russian/

Настоящий поступок настоящего человека:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] naganoff в Писатель М. Шишкин отказался представлять Россию на крупнейшей книжной ярмарке США
"Мне как русскому человеку и гражданину России стыдно от того, что происходит в моей стране, - написал лауреат множества литературных премий, среди которых премии «Русский Букер» (2000), «Национальный бестселлер» (2005) и две премии «Большая книга» (2006 и 2011) в письме Федеральному агентству по печати и массовым коммуникациям. - Принимая участие в книжной ярмарке в составе официальной делегации и пользуясь предоставленными мне как писателю преимуществами, я одновременно беру на себя обязательство представлять государство, политику которого я считаю разрушительной для страны, и систему, которую я не приемлю".

Об этом пишет Lenta.ru: Михаил Шишкин заявил, что не может быть представителем «страны, в которой власть захватил коррумированный преступный режим, государство представляет собой воровскую пирамиду, выборы превратились в фарс, суды служат власти, а не закону». По словам писателя, политическое развитие России и в особенности события 2012 года создали в стране «абсолютно неприемлемую, унизительную для ее жителей и ее великой культуры» ситуацию.

Отказ представлять страну на BookExpo America 2013 - серьёзное дело. Почитайте, как в прошлом году туда вылетала российская делегация - и ощутите важность события.

Итак, писатель Михаил Шишкин посчитал, что в глазах иностранцев он будет выглядеть представителем не России, а именно российского режима во главе с Путиным. Значит, у него были основания так поступить. Естественно, что его заменят на другого писателя, однако именно поступок Шишкина теперь будут помнить многие, особенно за рубежом, и задумаются: "А это он зачем так сделал?"

И задумаются, что в России всё же что-то не в порядке.

Ну что тут сказать... Молодец, писатель!

Map
limeryk: (авиатор)
Это просто какой-то феерический пестетц.
Они уже готовы смешать в кучу всех великих мыслителей человечества, не разбирая имён, добавить их как приправу в свою адову похлёбку, с одной единственной целью - оправдать озвученное Грефом коллективное бессознательное режима: «население не должно мешать режиму этим населением управлять».

Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Конфуций против конституций
Герман Греф объясняет, почему недопустимо передавать власть в России в руки населения.
Со ссылками на авторитет (но не на конкретные высказывания) Будды, Лао Цзы, Конфуция и каббалистов:



Я пару раз прослушал, но так и не понял, какие конкретно соображения Будды или Конфуция навели главу Сбербанка на мысли о необходимости отмены действующей Конституции РФ.

В её третьей статье сказано чёрным по белому:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.


Сколько не переименовывай народ России в население, смысл третьей статьи Конституции этим не изменить. И там ничего не сказано ни о каких стратах, которым предписывается властвовать вместо населения.
Так что, видимо, первая глава Конституции морально устарела не меньше, чем её вторая глава.
Пора отменять, от греха подальше.
Так учил Конфуций.

P.S. "Страшно" ему. Ещё бы ему не было страшно.

Лобачжевский объясняет, что психопаты всегда чувствуют себя ужасно неуверенными в себе, даже после того, как они поднялись на вершину власти:
У патократов отсутствуют иллюзии об их личной судьбе, если общество вернется к нормальной системе. Патократы никогда не обладали никаким значимым практическим талантом, и продолжительность их правления устраняет любые оставшиеся возможности приспосабливания к требованиям нормальной работы. Если законы нормального (психологически здорового большинства) населения были бы восстановлены, то патократы и их лакеи могли бы быть подвергнуты суду, им бы угрожала не просто потеря положения и привилегий, а потеря свободы и жизни. Так как они неспособны к любому виду жертвы, выживание патологической системы, которая является лучшей для них, становится их моральным долгом. C такой угрозой они будут бороться посредством любых средств и хитрости, осуществляемых без сомнений по отношению к "низшим" людям, средств, отвратительных в своей развращенности.

limeryk: (чашка кофе)

Лилия Шевцова. О мирной революции
18.06.2012


Можно ли обеспечить в России ненасильственную трансформацию, когда реформаторы понимают, что вряд ли получат власть? Учтем и другое: начала работать логика системы в состоянии упадка, которая всегда ведет к силовым попыткам власти сохранить себя. Причем во главе системы оказалась силовая группировка, которая не готова к отступлению. Как это не покажется парадоксальным, уйдет ли самодержавие мирно либо с кровью, во многом зависит от «постепеновцев». На прежних этапах развития России их роль была минимальной. Российское самодержавие воспроизводило себя через баланс сил великих держав либо конфронтацию с ними, что требовало опоры на носителей державной мощи. Сегодня правящий класс выживает другим способом — через личную интеграцию в Запад. И здесь роль прагматиков и системных либералов оказывается исключительно важна — они обеспечивают власть профессиональной экспертизой; их присутствие во власти либо в обслуживании власти маскирует ее архаизм. Наконец, их включение в орбиту власти решает и еще одну задачу — легитимирует ее насилие в отношении оппонирующих сил.

Уход «постепеновцев» сокращает дни оставшегося в одиночестве режима. Именно пакт между системными прагматиками и несистемной оппозицией помог многим странам ускорить прощание с авторитаризмом. Но пакт возможен в случае ухода прагматиков, технократов и «сислибов» из власти, а не включения протестующих во власть. Что же может стать основой трансформационного пакта? Бойкот властной монополии: участники пакта должны прекратить работу на правительство и президентскую администрацию, выйти из состава всех советов при президенте и премьере, отказаться от сотрудничества с телевидением и официальными СМИ, которые являются инструментом монополии. Если же «постепеновцы» остаются в системе, они уже не могут играть две роли — быть с режимом и вне его одновременно, превращаясь в его откровенных охранителей. Что же, это их выбор.
/читать полностью novayagazeta.ru/

Есть только две вещи, которые могут заставить психопата подчиниться:
1) больший психопат;
2) ненасильственный, абсолютный отказ всех остальных подчиняться его власти независимо от последствий такого отказа.

Если бы каждый отдельно взятый нормальный человек просто сел и отказался бы поднять руку, сказал бы ‘НЕТ’ всего одной единственной цели психопатической повестки дня, если бы люди, в массе, отказались заплатить налоги, если бы солдаты отказались воевать, если бы сотрудники правительства и корпораций отказались выйти на работу, если бы доктора отказались лечить психопатические элиты и их семьи, то вся система рассыпалась бы с визгом.

Но это может случиться только, когда массы людей ЗНАЮТ о психопатии во всех ее ужасных деталях. Только если они знают, что они имеют дело с существами, которые не являются людьми, к ним придет понимание того, что они должны сделать. И только когда они станут настолько несчастны, что страдание, которое психопаты причинили им в начале их сопротивления, побледнеет по сравнению с тем, которое они испытывают сегодня, у них появится воля, чтобы это сделать. Это или понимание того, какой мир психопаты создают для их детей, приведут их к тому, чтобы начать сопротивляться, и тогда любовь к будущему человечества мотивирует их сопротивление.

/Psychopathy and Ponerology in Russian/

Голем

May. 5th, 2012 10:46 am
limeryk: (авиатор)
Представьте, если Вы можете, полное отсутствие совести, отсутствие чувства вины или раскаяния, независимо от того, что Вы делаете, отсутствие ограничивающего чувства беспокойства о благосостоянии незнакомых Вам людей, друзей, или даже членов Вашей семьи. Представьте отсутствие моментов борьбы с чувством стыда, ни одного в вашей жизни, независимо от того насколько эгоистичный, ленивый, вредный, или безнравственный поступок Вы совершили. И притворитесь, что чувство ответственности Вами воспринимается лишь как бремя, которое другие, кажется, принимают без вопросов, как легковерные дураки.

Теперь добавьте к этой странной фантазии способность скрыть от других людей, что ваш психологический портрет радикально отличается от их портрета. Так как каждый просто предполагает, что наличие совести универсально и обязательно для всех людей, скрыть от других факт, что Вы полностью лишены совести, довольно легко. Вам никогда не зададут вопросов о вашем хладнокровии. Ледяная кровь, текущая по вашим венам настолько странна, так полностью находится вне зоны их личного опыта, что они редко даже в состоянии предположить ваше состояние. Ваше странное преимущество перед большинством людей, которые удерживаются от аморальных поступков своей совестью, наиболее вероятно останется скрытым от них.
/Марта Стаут/
/Psychopathy and Ponerology in Russian/

Оригинал взят у [livejournal.com profile] rimona в Ужасный конец или ужас без конца?

Я нахожусь под сильным впечатлением двух статей: о том, как Путин хочет раздербанить все национальные природные недра, причем так, чтоб никто ему был не указ, и о том, как уничтожают Сочи и всю окрестную природу ради сиюминутной наживы.

Меня мучает мысль, что так, как поступают эти нелюди со своей страной, не поступают даже оккупанты с чужой.
Это ведь и их страна тоже! Как можно уничтожать свою среду обитания, рушить свой дом?!

Или они считают, что наворуют и смоются на Лазурный берег или в Лондон? А они уверены, что их туда пустят после того, что они сделали со своей страной?

И вообще, наша планета – она маленькая, в одном месте уничтожат природу – везде аукнется.

А еще кроме недоумения меня переполняет боль за свою страну и жгучая ненависть к ублюдкам.
Сколько еще будет продолжаться этот режим уничтожения?! Когда уже они лопнут от наворованного?!
Потому что они скорее сами лопнут, не в силах переварить заглотанное, чем их прогонят граждане. Потому что граждане в нашей стране по большей части – инертная, пассивная масса, согласная терпеть, даже когда уничтожают ее среду обитания.
limeryk: (авиатор)
Вот здесь я подробно процитировала Эволюцию зла в изложении Лобачжевского.

Вторая ступень
Рост Истерии

Молодые умы таким образом проглатывают привычки к подсознательному подбору и подмене данных, что приводит к истеричной конверсии способности к анализу. Молодые люди растут, чтобы стать несколько истеричными взрослыми, которые затем передают свою истерию следующему поколению. Истеричные паттерны жизненного опыта и поведения распространяются от привилегированных классов вниз до пересечения границы раздела.

А сегодня во френдленте - рассуждения об этом Гарри Каспарова:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] garry_kasparov в Беззаконие как норма жизни

В процессе согласования протестных мероприятий власть постоянно изображает заботу об интересах простых граждан и всячески педалирует тему безопасности. При этом всем очевидно, что временные перекрытия улиц, вызванные проведением шествий и митингов, не идут ни в какое сравнение с регулярными пробками, создаваемыми начальственными кортежами. Показушная забота властей в этих вопросах, как правило, является поводом для ограничения прав протестующих.

Несистемная оппозиция со времен "Маршей несогласных" неуклонно придерживается принципа ненасильственного сопротивления. В отличие от многих стран Евросоюза, политический протест в России в последние годы обходится без сожженных машин и разбитых витрин. Недавние массовые акции еще раз подтвердили, что граждане, требующие соблюдения своих законных конституционных прав, являются безусловными приверженцами ненасильственных действий и не склонны к организации уличных беспорядков. 25 февраля в Санкт-Петербурге многие могли присоединиться к шествию, минуя рамки металлоискателей, и 15-тысячная демонстрация в центре города прошла без всяких эксцессов. Те, кто объединяются под лозунгом "Россия без Путина" и требуют проведения в стране честных выборов, не собираются идти на поводу у Кремля, пытающегося раздуть идеологическую вражду внутри разнородного протестного движения.

Желание создать конфликтную ситуацию, а по возможности и перейти к открытому столкновению, свойственно только нацеленной на провокации кремлевской гопоте. Эти недозрелые поклонники путинской стабильности уверены в собственной безнаказанности. Максимум, что им грозит — это временное задержание полицией, которое к тому же, вполне вероятно, будет компенсировано премиальными.

Но главным потенциальным источником насилия во время массовых акций, как впрочем и в повседневной жизни, остаются силы правопорядка. Запланированный Сергеем Удальцовым безобидный флешмоб на площади Революции вызвал такую панику у московских властей, что место, отведенное под празднование Масленицы, превратилось в смотр тяжелой техники омоновских подразделений. Со стороны Большого театра могло показаться, что проводится военная операция по демонтажу памятника Карлу Марксу, автору известного экстремистского труда "Капитал", разжигающего социальную рознь в обществе. А очередное закрытие Красной площади по "техническим причинам", дабы не допустить появления там недовольных российских граждан, стало для кремлевских клептократов уже таким же естественным рефлексом как разворовывание государственной казны. Охраной общественного порядка в путинской России является, видимо, сохранение душевного покоя начальства, охваченного параноидальным страхом революции.

Ставшее уже повальным для властей всех уровней игнорирование российских законов открывает новые просторы для криминальной фантазии путинюгенда. В последние дни их творческий арсенал, подпитываемый спецслужбистскими прослушками, обогатился новой формой телефонного терроризма.

Сергей Пархоменко и Лев Пономарев получили телефонные звонки, в которых звучала смонтированная нарезка моего старого телефонного разговора с каким-то "нашистом". Кроме того, некоторые из моих знакомых получали вчера с моего телефонного номера СМС с назначением срочной встречи. А двое неизвестных мне людей звонили, жалуясь, что с моего телефонного номера им приходили звонки с угрозами и шантажом.

Путинский паханат растит себе достойную смену. Наслаждающаяся своей безнаказанностью прикремленная шпана быстро усваивает главный принцип функционирования мафии — лояльность всегда выше закона. Поэтому мне удивительно слушать высоколобые, с оттенком некоторой брезгливости рассуждения о том, что главное требование оппозиции "Россия без Путина" говорит об отсутствии у нее какой-либо конструктивной программы. На самом деле, никакие конструктивные идеи не будут иметь практического эффекта без решения первоочередной задачи — восстановления законности, которая всегда будет оставаться нелюбимой падчерицей в путинском мафиозном семействе.

limeryk: (авиатор)
Уже тогда я знал не только то, что до 1/4 всех чиновников тайной полиции
заканчивают в психиатрических больницах. Я также знал,
что их «профессиональной болезнью» является конгестивная деменция,
с которой прежде сталкивались только среди старых проституток.
Человек не может безнаказанно нарушать в себе естественные человеческие чувства,
независимо от того, какая у него профессия.

<...>Методы психологического террора (представляющие собой специфическое искусство патократии), технологии патологического высокомерия и прогулок в кирзовых сапогах по душам других людей первоначально настолько травмируют психику, что люди лишаются способности к фокусированной реакции. Однако десять или двадцать лет спустя аналогичное поведение может быть признано ими шутовством, и уже не лишает жертву её способности мыслить и реагировать целеустремленно. Её ответы - обычно ‘хорошо продуманные’стратегии, идущие из положения превосходства нормального человека и часто сопровождающиеся насмешкой. Человек может смотреть страданию и даже смерти в глаза с необходимым спокойствием. Опасное оружие падает из рук правителя.

Мы должны понять, что этот процесс иммунизации является не просто результатом описанного выше увеличения практического знания о макросоциальном явлении. Это - эффект многослойного, постепенного процесса роста знания, ознакомления с явлением, создания соответствующих реактивных привычек и самообладания, с одновременной проработкой концепции и моральных принципов в условиях реального времени. После нескольких лет те же самые стимулы, которые прежде вызывали холодно-духовное бессилие или умственный паралич, теперь вызывают желание прополоскать горло чем-то сильным, чтобы избавиться от этой грязи.<…>

<…>В 1951 году, когда я был арестован впервые, сила, высокомерие и психопатические методы насильственного признания почти полностью лишили меня моих способностей самообороны. Мой мозг прекратил функционировать после ареста всего лишь после нескольких дней без воды до такой степени, что я не мог даже должным образом припомнить инцидент, который привел к моему внезапному аресту. Я даже не знал, что это было преднамеренно спровоцировано, и что условия, разрешающие самооборону, фактически существовали. Они сделали со мной почти все, что они хотели.

В 1968 году, когда я был арестован в последний раз, я был допрошен пятью выглядящими жестоко сотрудниками безопасности. В один специфический момент, после продумывания их предсказуемых реакций, я позволил себе смотреть каждому из них в глаза с пристальным вниманием. Самый важный спросил меня: ‘Что у тебя на уме, негодяй, чего ты так уставился?’ Я ответил без какого-либо опасения относительно последствий: ‘Я только задаюсь вопросом, почему так много из ваших джентльменских карьер заканчиваются в психиатрической больнице.’ Они были озадачены некоторое время, после чего тот же самый мужчина воскликнул: ‘Потому что это - такая проклятая ужасная работа!’ ‘Я думаю, что все - совсем наоборот’, - ответил я спокойно. Меня сразу препроводили назад в мою камеру.

Три дня спустя я имел возможность говорить с ним снова, но на сей раз он был намного более почтителен. Затем он приказал, чтобы меня выпустили, как потом оказалось. Я поехал на трамвае домой мимо большого парка, все еще неспособный верить моим глазам. Уже в моей комнате, я лег на кровать; мир был еще не совсем реален, но истощенные люди засыпают быстро. Когда я проснулся, я проговорил вслух: ‘Боже мой, не Ты ли отвечаешь здесь за этот мир!’
Read more... )

P.S.  К 96-му году к руководству ФСБ начали возвращаться люди, которые, в принципе, всю свою жизнь занимались борьбой с инакомыслием, то есть, бывшие офицеры 5-го Управления КГБ СССР.
И фактически, сегодня мы видим, что офицеры спецслужб захватили власть, и в России управляют бывшие офицеры КГБ, бывшие офицеры 5-го Управления государственной безопасности Советского Союза, те, кто всю жизнь занимались борьбой с инакомыслящими.
В 5-м Управлении всю свою жизнь прослужил Путин, потому что никогда он в разведке не служил, он всю жизнь служил в 5-м Управлении КГБ. Даже находясь в Германии, он выполнял задачи 5-го Управления КГБ.
/Александр Литвиненко/

limeryk: (авиатор)
Моё мировоззрение очень простое - слуги народа должны работать на благо народа.
Если народу от служения слуг народа становится всё хуже и хуже,
то таких слуг надо гнать, и брать на их место новых.
/тоже моё/


В России сейчас создана такая система, при которой ценность человеческой жизни не имеет никакого значения.
Абсолютно никакого.
И голова этой системы - Путин.

Опыт показал, что независимо от того, что мы говорим, независимо от тех фактов, что мы указываем, независимо от того, сколько дано свидетельских показаний, все это не имеет никакого значения для этих существ. У них есть одна цель: одурачить нас, чтобы мы классифицировали их как человек-ов, (приняли их как биологически кон-специфичных нам); таким образом, они могут сконцентрироваться на убийстве наших человеческих ценностей.
Когда человеческие ценности убиты, следующий шаг – убийство людей.

/За Пределом Безумия. Амос Гинсберг (Amos M. Gunsberg)/
limeryk: (авиатор)
Time for change Рецензия на Политическую Понерологию

Политическая Понерология: Наука о Природе Зла, Приспособленного к Достижению Политических Целей /Эндрю М. Лобачжевский/

Понерогенезис, как любой процесс регрессии, начинается с обесценивания ценностей.

Развитие Патократии

Вот что Лобачжевский пишет об общем процессе регрессии общества к патократии:

Хула, Унижение ‘Подчиненных’
Дети привилегированных классов учатся подавлять в своем поле сознания неудобные для них идеи о том, что они и их родители извлекают выгоду из причиненной другим несправедливости. Такие молодые люди учатся дисквалифицировать и осуждать моральные и умственные ценности работников, результаты труда которых они затем используют для собственного возвышения.

Рост Истерии
Молодые умы таким образом проглатывают привычки к подсознательному подбору и подмене данных, что приводит к истеричной конверсии способности к анализу. Молодые люди растут, чтобы стать несколько истеричными взрослыми, которые затем передают свою истерию следующему поколению. Истеричные паттерны жизненного опыта и поведения распространяются от привилегированных классов вниз до пересечения границы раздела.

Презрение к Правде и Объективному Мышлению
Когда привычки к подсознательному подбору и замене мыслей распространяются на макросоциальный уровень, общество имеет тенденцию развивать презрение к фактической критике и оскорблять любого, кто бьет тревогу. Презираются и другие нации, которые сохранили нормальные (непатологические) модели мыслительных процессов и мнений.

Дезинтеграция Общества
Чувство социальных связей и ответственности по отношению к другим исчезает, и общество раскалывается на группы, все более враждебные друг к другу. Это открывает дверь для активации патологических факторов различного характера, занимающих свои места. Результатом может быть ужасающая кровавая трагедия.


читать дальше )
limeryk: (авиатор)
Истинные психопаты – это тип, который является самым близким к идее психопатии, обсуждаемой Клекли, Хаэром, Бабиаком, и другими.
Лобачжевский сделал пугающее наблюдение, что ‘Они учатся узнавать друг друга в толпе уже в детстве, и они развивают осознание существования индивидуумов, подобных им. Они также осознают, что они отличаются от мира большинства людей, окружающих их. Они рассматривают нас с определенного расстояния, как иной подвид (para-specific variety).’

Подумайте о последствиях этого утверждения: Они до некоторой степени обладают самосознанием как отдельная группа уже с детства. Признавая свое фундаментальное различие от остальной части человечества, они выказывают преданность к индивидуумам таким же, как они, то есть, к другим психопатам.
Лобачжевский указывает, что в любом обществе в этом мире психопатические люди часто создают активную сеть конспирации, отделенную до некоторой степени от сообщества нормальных людей. Они осознают факт, что они ‘не такие как мы’, что они отличаются от нормальных людей. Их мир навсегда разделен на ‘наш и их’; их мир – это мир с его собственными законами и традициями; и другой, ‘иной мир’, мир нормальных людей, который, как они считают, полон самонадеянных идей и концепций о правде, чести и благородстве, о котором они знают, что в нём они нравственно осуждены.
Их собственное искаженное представление о чести заставляет их обманывать и оскорблять непсихопатов и их ценности. В противоположность идеалам нормальных людей психопаты убеждены, что нарушение обещаний и соглашений – признак нормального поведения.
Мало того, что они жаждут имущества и власти и чувствуют, что они имеют право на них только потому, что они существуют и могут ‘добыть’ их, но они получают специальное удовольствие, когда они отбирают у других; поэтому для них занятия плагиатом, обман, и вымогательство - фрукты, намного более сладкие чем те, которые они могут заработать честным трудом.
Также они научаются очень рано тому, что выражение их лиц могут оказывать травмирующее влияние на непсихопатов, и как использовать в своих интересах этот корень террора, чтобы достигнуть цели.

Так теперь вообразите, как легко люди, которые абсолютно неосведомлены об этом, могут быть обмануты и управляться психопатами, если бы те находились у власти в различных странах, симулируя лояльность к местному населению нормальных людей, в то же самое время искусственно распаляя очевидные и легко различимые физические различия между этническими группами нормальных людей (типа расы, цвета кожи, религии, и т.д), в то время как фундаментальное различие между патологическими индивидуумами, находящимися у власти, и основной массой населения, оставалось бы скрытым.
В психологическом отношении нормальные люди были бы искусственно установлены против друг друга на основе незначительных различий, в то время как психиатрически патологические индивидуумы у власти, фундаментально различаясь от подавляющей части населения отсутствием совести, неспособностью чувствовать другого человека, пожинали бы выгоды и тянули за веревки чувств нормальных людей.
/Другой мир психопатов/
limeryk: (авиатор)

Почему нелюди так легко влазят в нашу жизнь, и начинают орудовать в ней по-хозяйски?
Почему мы допускаем это?
Ведь мы сильные, мы умные, мы умеем постоять за себя.
Да потому что нормальному человеку просто в голову не может прийти, что такое чудовище в принципе может существовать на земле, и даже иметь гуманоидное обличье.
Просто мы присваиваем чудовищу свойства, которыми обладаем сами, и с этих позиций, с позиций совести, пытаемся анализировать его действия, более того - оправдывать, ведь не может же человек быть таким чудовищем, наверняка у него есть какие-то разумные обоснования для его действий!

Может! Ещё как может!

И к нелюдям надо подходить с совсем другой меркой.

ЗА ПРЕДЕЛОМ БЕЗУМИЯ Амос Гинсберг [Amos M. Gunsberg] 1979

<...>СВИДЕТЕЛЬСТВО ГУМАНОИДНОГО ПОВЕДЕНИЯ

Они делают заявления без обоснования фактов. Для них эти заявления представляют действительность... заявление как заявление. Их текущее заявление может противоречить тому, что они сказали момент назад. Это для них ничего не означает. Они не пытаются разрешить противоречие.

Они демонстрируют полное отсутствие понимания того, что мы называем "фактом". В их письмах и в их речи они не используют это слово.

Мы, люди, находим, что этому трудно поверить, настолько использование фактов является неотъемлемой частью нашей жизни. Мы базируем свои заключения и свои действия на них. Затем мы продолжаем проверять факты и устанавливаем больше фактов. Когда мы дебатируем, мы предоставляем факты, и показываем, как мы получаем свои наблюдения и строим свои гипотезы на фактах.

Без фактов все, что мы имеем, - это то, что мы называем "фантазией".

Так как у этих существ есть человеческая наружность, мы предполагаем, что они должны думать так, как мы... знать то же, что знаем мы. Мы думаем, что они ДОЛЖНЫ знать, что такое факты. Когда они не обращаются к фактам, мы говорим, что они играют в игру. Мы думаем, что они действительно знают, каковы факты, но не хотят допустить это.

Не так! Они не знают, что такое факт. Когда мы говорим о фактах и просим, чтобы они обратились к фактам, они смотрят на нас прозрачными глазами. Они не знают, о чем мы говорим.

Они изучают нас, потому что их стратегия состоит в том, чтобы быть принятыми как люди. Они слышат, что мы используем слова - факты, свидетельство, обоснование. Они лишены человеческой способности понять то, что мы подразумеваем под этим. То, что они делают - это игнорируют нашу ссылку на факты, игнорируют наши запросы о предоставлении фактов, и надеются, что мы не заметим, что это происходит из-за отсутствия у них понимания того, что такое факты.<...>

Когда человеческие ценности убиты, следующий шаг – убийство людей )

UPD теперь вы понимаете, для чего это нужно - смешивать с дерьмом человеческие ценности?

limeryk: (авиатор)
Секрет Искусства Психопата: Заставить Нас Поверить, Что Зло Исходит От Других Для многих, и возможно, для большинства людей, зло – это нечто, что Вы находите в тюрьмах или трущобах. Они просто не думают о людях, которые имеют деньги и модно одеваются как являющимися воплощением Зла. Но успешные психопаты не заканчивают свои дни в тюрьмах или трущобах. Они могут быть банкирами, врачами, профессионалами широкого спектра, политиками, даже лидерами наций. /Рецензия на книгу Политическая Понерология: Наука о Природе Зла, Приспособленного к Достижению Политических Целей/

Итоги правления Путина.

limeryk: (авиатор)
Есть, есть такие люди, которые не могут спокойно сидеть дома и жрать свой хавчик, когда снаружи происходит откровенная наглая ложь!
И если бы не эти люди, то мы были бы обречены вечно выслушивать протяжные стоны о том, как всё плохо, и как всё безнадёжно.

И то, что сейчас происходит в стране в целом, и на Болотной в частности - это абсолютно верные действия с точки зрения противодействия патократии психопатов.

Это нелюди, и "убить" их можно только осиновым колом, серебряной пулей, абсолютным неповиновением их больной воле.

Есть только две вещи, которые могут заставить психопата подчиниться:
1) больший психопат;
2) ненасильственный, абсолютный отказ всех остальных подчиняться его власти независимо от последствий такого отказа.

Если бы каждый отдельно взятый нормальный человек просто сел и отказался бы поднять руку, сказал бы ‘НЕТ’ всего одной единственной цели психопатической повестки дня, если бы люди, в массе, отказались заплатить налоги, если бы солдаты отказались воевать, если бы сотрудники правительства и корпораций отказались выйти на работу, если бы доктора отказались лечить психопатические элиты и их семьи, то вся система рассыпалась бы с визгом.

Но это может случиться только, когда массы людей ЗНАЮТ о психопатии во всех ее ужасных деталях. Только если они знают, что они имеют дело с существами, которые не являются людьми, к ним придет понимание того, что они должны сделать. И только когда они станут настолько несчастны, что страдание, которое психопаты причинили им в начале их сопротивления, побледнеет по сравнению с тем, которое они испытывают сегодня, у них появится воля, чтобы это сделать. Это, или понимание того, какой мир психопаты создают для их детей, приведут их к тому, чтобы начать сопротивляться, и тогда любовь к будущему человечества мотивирует их сопротивление.

/Psychopathy and Ponerology in Russian/

P.S. за наводку на статью спасибо [livejournal.com profile] accion_positiva

Profile

limeryk: (Default)
limeryk

June 2017

S M T W T F S
    123
456 78910
111213141516 17
1819202122 2324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2017 03:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios