limeryk: (помираю)


Геи "...нарушают монопольное право государства делать все через жопу." / Домкратов, друг [livejournal.com profile] greenbat.
limeryk: (Лимерик)
29.73 КБ



У нас длинные руки: реалистичные скульптуры с нарочито измененными пропорциями


Работая на стыке различных техник, аргентинский художник Херардо Фельдштейн создает причудливые и довольно странные скульптуры. Сомнений нет: Херардо изображает людей, но порой пропорции настолько искажены, что становится слегка не по себе. Непропорционально большие кисти рук, нарочито длинные ноги, и при этом крохотная голова... Все эти странности вызывают у зрителя самые противоречивые эмоции.


длинные у них не только руки )
limeryk: (чашка кофе)
В связи с отсутствием первенства, полагает Барнс, комплекс неполноценности современными властями не будет преодолён, а лишь способен менять свои формы, которые, вероятно могут принимать всё более и более уродливые очертания при всё возрастающей любви к ......

Оригинал взят у [livejournal.com profile] karakovski в post
ПОХОРОННЫЕ НОВОСТИ. «Олимпийский Fuck-all» — под таким скандальным заголовком вышло в российской прессе анонимное интервью с одним из ведущих британских психоаналитиков, лечащим врачом ряда европейских политиков Дэниэлом Барнсом. Комментируя тот факт, что российские пиарщики «уже засунули Олимпийский факел во все щели» от шахт до космоса, Барнс обращает внимание на нереализованные амбиции российских политиков, получившие конкретное клиническое воплощение лишь после своеобразной инициации — получения ими фаллического символа международного значения, которым по их мнению является Олимпийский факел.
http://obelisk-service.ru/news.php?id=84
1205461_original (1)
limeryk: (чашка кофе)
Что это было?

Однако ж, говорят, что это загадка, которую нужно разгадать.

Скульптура, выполненная из белого каррарского мрамора, будет экспонироваться в лондонской галерее «Pace gallery» с 21 ноября по 25 января.



UPD Кажется, у меня есть разгадка!
Нежные, хрупкие, воздушные, «эфир, чистый эфир» (с) зачем-то взвалили и несут теперь на своих плечах вот это вот всё безвольное и ни на что не способное.
limeryk: (чашка кофе)
Абсолютно созвучно.
Спасибо   [livejournal.com profile] cegob

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nikolaitsch в Контрамоты
Контрамоты – это люди, живущие из будущего в прошлое.

То есть мы. Только на разных скоростях.

Народ в силу инерции и косности ментально пока добрался только до эпохи развитого социализма.

Средний управленческий слой (особенно его правоохранительная часть), помыслами уже во временах Сталина.

Высшая власть проскочила революцию 17-го года. И теперь насаждает Уваровскую триаду. Устраивает пышные балы. Порет холопов. Отправляет детей учиться в Европы, где и сама отдыхает и лечится. Выкорчевывает вишневые сады.

Целая нация У-Янусов Полуэктовичей.

Промышленность, наука и политическое устройство, похоже, движутся туда же.

Только Эйнштейн подгадил, собака. Из-за него нас все равно, несмотря на все наше нежелание, тащит в то же будущее, что и всех остальных. Так и прем. Кто спиной вперед, постоянно спотыкаясь и падая, кто вообще раком, обдирая ладошки и коленки.

Будущее на картину многих миллионов надвигающихся жоп глядит с некоторым недоумением и страхом.
limeryk: (wind)

«Мухомор вызывает склонность к стихотворчеству и пророчеству и потому полезен при водобоязни»
/Самуэль Ганеман/
limeryk: (Default)
Мопед не мой, я просто дал объяву
/эпический фольклор/

Это пир духа просто какой-то!
Каменты жгут!


via  [livejournal.com profile] mi3ch
Перелёту Путина со стерхами посвящается:

Я хочу увидеть парня, кто эти сценарии пишет!
Просто восторг!

Написал Mihail2706, 05.09.2012 в 10.01 .
818
Mihail2706: полагаю, что взяли кого–то из авангардного литературного сочинительства.
Летит косяк журавлей, впереди летит Путин. Пиздец, просто пиздец.

Написал Gone, 05.09.2012 в 10.13 ↑ .
426
Gone: А Вы предполагали, что Путин полетит за вожаком, как простой журавль?
Написал ivakhna, 05.09.2012 в 10.15 ↑ .
620
ivakhna: надо отдать им должное — я ничего подобного даже близко не предполагал.
Написал Gone, 05.09.2012 в 10.27 ↑ .
405
Gone: Летит косяк, впереди летит Путин. Так лучше.
Написал Kickapoo, 05.09.2012 в 11.16 ↑ .
28
Kickapoo: Если косяк нельзя предотвратить, его нужно возглавить!
Написал Meerkatov, 05.09.2012 в 11.18 ↑ .
379
Meerkatov: ответственный за все косяки
Написал jmur, 05.09.2012 в 13.41 ↑ .
66
Kickapoo: За Путиным косяк!
Написал Scorpio72, 05.09.2012 в 13.56 ↑ .
144
Kickapoo: точно, мне тоже кажется, что ключевой момент во всей этой истории — "косяк". И не один судя по всему.
Написал Bookworm32, 05.09.2012 в 11.20 ↑ .
77
Gone: у этого парня (сценариста) стальные яйца!

и ещё )

...ну и там ещё много всего. :))

UPD Прессу не допустят к полету Путина: журавли не должны видеть людей /gazeta.ru/
Занавес.

UPD Сволочь!
limeryk: (чашка кофе)

Это, без сомнения, перлодром.
Здесь ценно каждое слово, поэтому очень трудно выбрать заглавную цитату, лучше прочитать всё целиком.


Общественный порядок заключается в том, что на то или иное самовыражение нужно иметь соответствующую лицензию или санкцию представительных органов власти. /М - значит майор/

Оригинал взят у [livejournal.com profile] cegob в Дивный новый мир.
"Tesamie — пара чуваков в забавных винтажных масках, шляпах и при костюмах утром встают в метро, на разных станциях, и держат светящиеся таблички — «с добрым утром», «хорошего дня» и прочие позитивные надписи."





The Village приводит расшифровку разговора, который состоялся у Человека-добра с сотрудником полиции в отделении, чтобы каждый, прежде чем сделать добрый поступок, понимал, какова процедура его согласования.:

Рядовой сотрудник полиции: Вот такие вот у нас граждане с утра стоят. Вот она, рекламная деятельность.
Майор: Вообще-то на все эти плакаты должна быть соответствующая санкция от представителей органов власти.
Человек-добро: Я же ничего не рекламирую.
Р.: Осуществляет рекламную деятельность.
М.: Он выражает свою позицию по определённым значимым ценностям и поэтому в этой части должна быть санкционирована соответствующая.... Протокол должен быть оформлен в таком случае. Вы же знаете, что сейчас, по вновь действующему законодательству, положены штрафные санкции без наличия санкций.
Ч.: А за что?
М.: За то, что нет санкций на... вот... соответствующее политическое выражение своей...

Дальнейший текст беседы - под катом. Он не очень короткий, но поверьте, это достойно пера Хармса. И это заслуживает прочтения полностью. )

===

Вот гляньте внимательно. Там, где политически малограмотный рядовой сотрудник полиции видит всего лишь возможную экономическую подоплёку, причём небольшую - рублей на 500, намного гораздо более лучше образованный майор проявляет бдительность и начинает выстраивать идеологическую конструкцию, вполне достойную лучших государственных умов нашего времени.

И знаете, что. Создаётся впечатление, что все эти составители и блюстители правил о хождении строго по одному и нераскрывании рта - чего-то боятся. Возникает даже подозрение, что они не вполне чувствуют себя победителями.

This entry was originally posted at http://cegob.dreamwidth.org/185956.html. Please comment there using OpenID.
limeryk: (чашка кофе)
«Инда взопрели озимые, рассупонилось красно солнышко,
расталдыкнуло лучи свои по белу светушку.
Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился…»

Оригинал взят у [livejournal.com profile] _o_tets_ в Фейсбучная лирическая
527172_268837729892161_1354900086_n

В поле зыбкое ржи
Ты с косою не лезь
Коли видишь что я
Окунаюся здесь

Кукурузу не тронь
Если в ней я - уйди
Ты меня отличишь
По кресту на груди

Пробираясь с серпом
По полям ячменя
Зорко в землю смотри:
Вдруг увидишь меня

Свой комбайн забудь
Плуг свой в поле оставь
Коль увидишь, как я
В злаки бросился вплавь

P.S. и комментарии тоже.
P.P.S. особенно здесь и здесь.
limeryk: (авиатор)
Конечно, после таких перлов господ «экспертов», как «юридико-лингвистический анализ», произведённый с использованием «метода методологического анализа», в нормальном цивилизованном обществе можно было бы уже вообще ничего ни говорить, ни обсуждать и, уж тем более, не принимать ко вниманию.
Но в мире, которым заправляют неадекваты, постоянно приходится говорить об очевидных вещах.

«Санкт-Петербургский союз ученых: К вопросу об экспертизе действий группы «Pussy riot»»

Авторы экспертизы произвольно меняют порядок текста "панк-молебна" и не анализируют его как целостное произведение...




<...>Авторы заключения усматривают клевету в словах «панк-молебна»  «Черная ряса, золотые погоны», ссылаясь в качестве доказательства на сайт участниц группы «Pussy riot», где они объясняют: «Черные рясы скрывают под собой КГБшные погоны, которые в путинской системе особенно ценятся и имеют статус золотых» (с. 17). Клеветой, согласно «Словарю русского языка в четырех томах» (изд. 2-е исправленное и дополненное, М., 1982), называется «ложное обвинение, заведомо ложный слух, позорящий кого-то, а также распространение таких слухов». Если авторы экспертного заключения считают, что факт сотрудничества священнослужителей с органами КГБ и работа в этих органах является заведомо ложным утверждением, то они должны были сослаться на документы, официально это утверждение опровергающие. Этого не сделано по совершенно очевидной причине: сведения о подобном сотрудничестве многократно публиковались и не были опровергнуты. Например, еще в 1992г. митрополит (тогда архиепископ) Виленский и Литовский Хризостом выступил на архиерейском Соборе Русской Православной Церкви со следующим заявлением: "У нас в Церкви есть настоящие кагебешники, сделавшие головокружительную карьеру; например, воронежский митрополит Мефодий. Он офицер КГБ, атеист, человек порочный, навязанный кагебешниками. Синод был единодушно против такого епископа, но нам пришлось взять на себя такой грех; а дальше - какой у него был взлет!".

    Священник РПЦ МП о. Георгий Эдельштейн в 2002 г. написал открытое письмо тогдашнему президенту В. В. Путину, в котором он обратил внимание главы государства на это выступление со следующими комментариями: «Повторяю, все это было сказано не в частной беседе, не на коммунальной кухне, это официальное выступление маститого иерарха на Соборе всех собратьев-иерархов. Каждое слово зафиксировано в документах Собора. Потом Хризостом неоднократно повторял такие же обвинения в своих интервью, они публиковались в газетах и журналах в России и за рубежом» (см., например, интервью архиепископа Виленского и Литовского Хризостома М. Позднееву, РМ. 24.4.1992).

    6 марта 1992 г. в официальном документе парламента России было опубликовано «Частное определение Комиссии Президиума Верховного Совета, в котором, в частности, было сказано: «Комиссия обращает внимание руководства Русской Православной Церкви на антиконституционное использование Центральным Комитетом КПСС и органами КГБ СССР ряда церковных органов в своих целях путем вербовки и засылки в них агентуры КГБ. Такая глубокая инфильтрация агентуры спецслужб в религиозные объединения представляет собой серьезную опасность для общества и государства: органы государства, призванные обеспечивать его безопасность, получают возможность бесконтрольного воздействия как на многомиллионные религиозные объединения, так и через них на ситуацию в стране и за рубежом. Как показал государственный переворот 19-21 августа 1991 г., возможность использования религии в антиконституционных целях была реальностью". И далее в том же документе сообщались следующие сведения: «По линии ОВЦС выезжали за рубеж и выполняли задания руководства КГБ агенты, обозначенные кличками "Святослав", "Адамант", "Михайлов", "Топаз", "Нестерович", "Кузнецов", "Огнев", "Есауленко" и др. Характер исполняемых ими поручений свидетельствует о неотделенности указанного Отдела от государства и его трансформации в скрытый центр агентуры КГБ среди верующих. Глубокая инфильтрация агентуры спецслужб в религиозные объединения несомненно представляет собой серьезную опасность для общества и государства».

    Таким образом, в своем «панк-молебне» участницы группы «Pussy riot» повторили сведения, содержащиеся в официальных документах. Опубликованные в открытой печати эти документы не могли не быть известны авторам экспертного заключения, а если случайно не были известны до начала написания экспертизы, то специально должны были быть ими исследованы. Замолчав эти документальные факты, эксперты проявили необъективность и голословно обвинили участниц «панк-молебна» в клевете. Нарушение профессиональной этики связано с тенденциозным обращением с фактами.<...>

<...>Завершающий экспертизу В. Ю. Троицкого, В. В. Абраменковой и И. В. Понкина фрагмент их текста относится к жанру, к научной экспертной деятельности отношения не имеющей. Перед нами обвинительное заключение с элементами конспирологии и футурологии. Из текста следует, что участницы «панк-молебна», решив оскорбить православных верующих, замаскировали свои действия под политический протест с тем, чтобы их объявили узницами совести и таким образом они смогли бы ускользнуть от ответственности.<...>

P.S. А фразеологизм "срань Господня!" появился в русском языке задолго до эпических переводов Володарского.
Я думаю, что даже задолго до самого Володарского.
Так в русском языке обозначался человек, который с точки зрения говорившего, был человеком совершенно никчёмным, ни на что не годным, ну примерно как не менее эпическая "жертва аборта".
limeryk: (чашка кофе)
А ещё этот гигант мысли и отец русского бредогенератора заявил, что не пошел бы ни с одним из лидеров стран «двадцатки» в разведку.
Конечно, не пошёл бы.
Потому что никто бы не взял его с собой в разведку.
Стукача и доносчика.
Таких не берут в разведку.

P.S. ...похоже, он сам уже верит в то, что он реально был разведчиком...
Вот так, как моряки и лётчики, вот так я хотел и хочу, чтобы как моряки, как лётчики… и как разведчики, да, как разведчики.
limeryk: (чашка кофе)
Ну что ж, г-на Путлера можно поздравить с удачным приобретением.
О таком Геббельсе, как г-н Мединский, Гитлер даже и мечтать не мог.
В случае с г-ном Мединским истерический пафос подачи материала усиливается абсолютным отсутствием образования и культуры.
Просто выставочный образец какой-то.



Я патриот, господа. Я патриот, но не идиот.
Я долго терпел. Читал эту макулатуру, силясь понять - чего добивается автор?
Формально развенчивая мифы, Мединский пользуется настолько чудовищными подтасовками и враньем, что автоматически только усиливает то, что "развенчивает".
/eugene_df/

Перлы из министра культурки.

<...>Читать "Войну" Мединского - мука адская. И дело даже не в том, что на каждой странице - липовые цифры, бредовые "факты", откровенная ложь и демагогия. К такого рода "контенту" я уже привык. Проблема в другом: автор без тени смущения, откровенно и прямо сообщает, что на факты ему наплевать. Что спорить с ним по поводу достоверности изложенного незачем. Он и без моих опровержений знает, что у него в колоде пять тузов, а шестой - в рукаве:

"Если советский миф о войне устарел, его надо отмыть, почистить, отполировать, наполнить новым содержанием… Позитивная мифология нам совершенно необходима". (стр. 120)

Неудачная фраза, коварно вырванная мной из контекста? Если бы…

"Я пишу не научную книгу. Изучать историческую диалектику, раз­витие производительных сил и производственных отношений - дело профессиональных ученых, и дай им Бог для этого силы.

Мы же занимаемся не строгим установлением фактов и за­кономерностей, а представлениями людей об истории и о са­мих себе. То есть мифами. Разными - и черными, и самыми что ни на есть белыми и пушистыми. Моя цель - развенчать мифы черные. Но вот положитель­ные - решительно хочется оставить".
(стр. 657)

"Факты сами по себе значат не очень много. Скажу еще гру­бее - в деле исторической мифологии они вообще ничего не значат. Факты существуют только в рамках концепции. Все начинается не с фактов, а с интерпретации. Если вы любите свою Родину, свой народ, то история, которую вы будете писать, будет всегда позитивна. Всегда!" (стр. 658)

Отвечая в своем блоге на критические замечания г-на Исаева, профессор Мединский высказался еще откровеннее:

"Я не являюсь ученым-историком (на тот момент докторская по истории еще не была им успешно защищена - М.С.). Моя специализация иная – она закреплена в ученой степени доктора политических наук и практического специалиста по PR и пропаганде… Вы наивно считаете, что факты в истории – главное. Откройте глаза: на них уже давно никто не обращает внимания! Главное – их трактовка, угол зрения и массовая пропаганда..."

В пропаганде главный по культуре депутат Госдумы силен. Знает, кому и как: "Имея под рукой такую колотушку, как телеви­дение, можно и не самые убедительные доводы/выводы вко­лотить в головы, опустошенные сериалами, танцами на льду и прочей дребеденью". Я не шучу, я цитирую "Войну". Страница 655. Да и как политик г-н Мединский придерживается тех же принципов:

"В политике эти (моральные - М.С.) нормы неприменимы. То есть для публики (и на публике) политики, конечно, руководствуются общепри­нятыми нормами морали и интересами народа, но на практи­ке они следуют собственным интересам, в лучшем случае - интересам своих партий и кланов. Увы, это так есть и всегда так было". (стр. 60)

И как же тут спорить? О чем спорить? С пеной у рта доказывать "наперсточнику", что он мухлюет? Что ему лучше бросить это грязное занятие и пойти рабочим на стройку?<...>

/Марк Солонин. Дурман-трава/

limeryk: (авиатор)
Собрал дед внуков, рассказывает им про войну..
- А вот еще был случай - поймали меня как-то немцы, и говорят:
"Говори, где партизаны, а то мы тебя убьем!"...
- И что, дедушка?
- Что "что"?.. Убили нахер ..

/анекдот/
Шедевральное со встречи В. В. Путина с политологами 06.02.2012.

"Я и во время своих первого, второго сроков президентства всё время думал о том, как нам сделать так, чтобы судьба России не зависела от одного либо двух-трёх человек". (то, что выделено в тексте, было выделено интонационно в речи).
 

Из цикла "я один лучше всех знаю, как лучше" (заплетался и заикался сверх всякой меры, видно было, с каким трудом даётся ему необходимость только лишь говорить о парламенте):
"Когда наа... наа... в... парламент приходят... разные партии, они... никто из них не... не имеет контрольного пакета, большинства, и они вынуждены ме-между собой делить паа... они определяют в парламентской республике, значит, правительство назначают, и они вынуждены между собой делить эти портфели. Вы понимаете, вот я не думаю, что это очень эффективно. Почему? (со смехом) Потому что, когда приходят люди с разными взглядами на развитие экономики и социальной сферы, то очень часто решения на уровне исполнительной власти носят компромиссный характер и далеко не всегда самый эффективный."

Вообще, конечно смотреть на это всё было довольно противно.
Собравшиеся политологи с холопьей подобострастностью приветствовали хозяина, и в результате хозяин, в начале встречи заметно нервничающий и чувствующий себя неуверенно, к концу встречи уже совершенно освоился, и даже глаза у него перестали съезжать к переносице от вечного вранья.

Но всякий раз, когда речь заходила о правах граждан в частности и правах вообще, речь его становилась сбивчивой, фактология очень условной, язык заплетался, и заикание совершенно очевидно демонстрировало, что врать так же гладко, как прежде, у него уже не получается.
А зато когда разговор переходил на денежно-финансовые темы, то тут он зримо возбуждался, в глазках разгорался огонь страсти, кулачки сжимались, демонстрируя уверенный хватательный рефлекс.

Из всех политологов приятное впечатление произвёл только Глеб Павловский, задавший напоследок неудобный вопрос про коалицию, который вопрос был понят приблизительно с третьего раза.
Два первых раза ответом на вопрос был ответ про коалиционное правительство; когда наконец, с третьей попытки удалось донести мысль об общественной коалиции "в широком смысле", то на это был дан ответ из цикла "я научу вас и свободу любить тоже":

"Должна быть предпринята попытка именно придания будущей исполнительной власти, насколько это возможно, максимального доверия со стороны общества с тем, чтобы те или иные общественные структуры, слои общества, экспертные сообщества понималО (так и сказал, выделил интонацией), кто наделён властными полномочиями для того, чтобы решать развития страны... вопросы развития страны (речь сразу стала сбивчивой) в целом и по отдельным отраслям".

Занавес...
limeryk: (wind)
Надо срочно куда-то записать, чтобы не забыть.

мачоиспускательный.

просто класс!

UPD отсюда, кстати: Ихтиандра на царство! / Новая Газета № 88 от 12 августа 2011 года
limeryk: (авиатор)
Это даже не смешно...
Это так глупо и нелепо, что это даже фарсом не назовёшь.
Маппет-шоу...
...и вот эти люди, выжившие из ума, претендуют на управление государством?!
Несчастная страна...



Просто перл:

<...>Путин также сообщил, что в ходе общения с археологами планирует обсудить перспективы создания музея-заповедника с подводной частью на территории древней Фанагории. "Человечеству будет интересно знать, что у нас есть такие богатства. Думаю, будут приезжать со всего мира", - сказал он.

Глава правительства напомнил, что в соответствии с федеральной программой развития внутреннего туризма, на эти цели планируется выделить в течение 2012-18 годов около 100 миллиардов рублей. В результате, по его словам, внутренний туризм вырастет в пять раз.<...>
 

...а столица Мира автоматически переносится в Нью-Васюки.
limeryk: (Lisa)

"Герой умел только писать портреты и обольщать жеманных дам своим канделябром".

Отсюда: Блог пользователя teacher2010

Profile

limeryk: (Default)
limeryk

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 16171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 19th, 2017 01:38 am
Powered by Dreamwidth Studios