limeryk: (Лимерик)
Глазки, камеры видеонаблюдения, прослушка, проверки, постоянные обыски, все средства обращены на то, чтобы непрерывно искать и находить слабое место. Это поле эксперимента. Уже потом это можно увидеть и в так называемой вольной жизни. На массы распространяют те механики, методы контроля и принуждения, которые смогли продемонстрировать свою эффективность в тюрьмах и лагерях.
........................................................................................

– Я увидел внутренности этой машины. Большой сгусток полицейщины. Концентрация служб надзора, механизмы ломки личности, механизмы принуждения, бюрократические ритуалы. Культ бюрократии и целая конфессия, возведенная вокруг этого культа. Ритуал, который начинается с подписи и заканчивается тем, что бывший человек полностью уничтожен. Он подчинен. Каждый день – это непрерывное столкновение с полицейским надзором. Это перманентный конфликт, он не рассеян, он сконцентрирован, нужно постоянно быть начеку, смотреть на эту машину изнутри, я увидел ее в большой концентрации. Глазки, камеры видеонаблюдения, прослушка, проверки, постоянные обыски, все средства обращены на то, чтобы непрерывно искать и находить слабое место. Это поле эксперимента. Уже потом это можно увидеть и в так называемой вольной жизни. На массы распространяют те механики, методы контроля и принуждения, которые смогли продемонстрировать свою эффективность в тюрьмах и лагерях. Что касается ФСБ, то, на мой взгляд, самым знаковым оказалось то, что организация, методично уничтожавшая культуру на протяжении уже практически 100 лет, сочла возможным на этом основании публично объявить себя памятником культуры. И безусловно, предельно важным остается факт, что сегодня в России действующий могильник может одновременно являться центральным очагом власти над 146 миллионами человек.
................................................................................

– Это обыватели, горожане, но это связно с определенными формами существования человека в городе. Это связано с определенными культурными моделями. Я думаю, что политическое противоборство сегодня происходит не между именованиями – анархист, либерал, коммунист или фашист, – а между жизненными позициями, основанными на страхе и потреблении. За эти семь месяцев в тюрьме, помимо надзора, у администрации стоит задача использовать для управления человеческие потребности. Потребности – это политический инструмент, они даже более значимы и более эффективны для управления людьми, чем страх. Это дрессировка потребностями. Именно потребности власть использует для того, чтобы манипулировать, руководить, управлять и в принципе уничтожать человеческие личности.



Мещане и партизаны
Петр Павленский – о машине подавления и внутренней свободе
limeryk: (Мелани)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lexizli в Где проходит та граница?
Сегодня, гуляя с собакой, слушал «Утренний разворот», в одном из сюжетов которого рассказали про Чулпан Хаматову, Митю Алешковского и их выступления о том, что они готовы сняться в роликах, где будут агитировать за Путина на следующих выборах, если он «построит» еще одну больницу для лечения детишек, больных раком.

И стало мне интересно, а где та граница, до которой Чулпан или Митя готовы дойти во имя своих целей?

В эфир, кстати, звонили слушатели, которые поддержали Чулпан. А один из них сказал, что «бывают случаи, когда цель оправдывает средства».

Ну да, вполне нормальная позиция. Каждый имеет право думать свои мысли и верить в своих богов.

Я  думаю, что Чулпан — великая. И Митя тоже. Без всякой задней мысли. Они делают большое дело — спасают детей, помогают людям снова поверить в жизнь, поверить в счастье.

И все-таки...

Чулпан Хаматова в интервью Postimees призналась, что ее решение сняться в агитационном ролике в поддержку Владимира Путина в 2012 году было вызвано тем, что ей гарантировали строительство детской больницы.
Чулпан сказала: «Если бы была построена еще одна больница, я бы приняла /аналогичное предложение/. Я бы сделала то же самое».

Больница? Прекрасно!

Но хочется спросить: а на чьи деньги построена эта больница? И на чьи деньги может быть построена другая, если что? В общем, за чей счет банкет?

Может быть Путин потратил свои личные средства, ту самую зарплату, размера которой он не знает, на финансирование строительства?

Нет, не похоже...

Может, он сказал, что готов получать один доллар в год, а все средства... Да нет, ничего подобного не было!

Значит больница построена на какие-то другие средства. Например, на бюджетные деньги. Возможно, не только. Допускаю, что некоторые люди позвонили некоторым другим людям, реальным или зиц-хозяевам их бизнеса, и «порекомендовали» вложить в строительство столько-то средств. А иначе к ним бы «прислали доктора» и маски-шоу.

Если это были бюджетные деньги, то Путин просто выполнил свою работу. Даже точнее будет так: Президент просто выполнил свою работу. И его фамилия здесь совершенно не имеет значения. Потому что Президент обязан работать. Не плавать в бассейне по утрам, не играть на саксофоне, в хоккей или теннис, не летать и нырять, он обязан работать! И что, за то, что человек работает, ему, кроме обычной благодарности и заплаты, нужно выдать индульгенцию на вечное правление?

Если еще подвинуть границу?

То есть пусть убивают, по приказу Путина, солдат (кстати, тоже чьих-то детей и чью-то надежду), пусть ломают судьбы тем, кто высказал (только высказал!) несогласие с действующей властью, пусть «судят» невзирая на факты, свидетельские показания и заключение экспертов, но все можно простить за то, что будет построена еще одна больница для лечения больных детей?

Ну хорошо.

Хотелось бы тогда спросить Митю и Чулпан совсем жестко:

— Допустим найдется педофил, который согласится дать реально много, очень много денег на благотворительность если кто-то из вас отдаст ему на растерзание собственного ребенка, вы на это можете пойти? Если да, то за какую сумму? Миллиард долларов, например, достаточно?

Или если найдется группа извращенцев, которые предложат тоже много денег взамен за то, что они расчленят и съедят кого-то из ваших близких или даже далеких, вы согласитесь?

Как далеко простирается ваша терпимость?

Сколько она стоит?

Или слезинка больного страшной болезнью ребенка дороже, чем слезинка ребенка, отца которого убила система?..

limeryk: (Лимерик)
В Украине вспыхнул Майдан, когда преступная власть посмела поднять руку на детей.
Российские матери покорно и униженно молчат, когда преступная власть убивает их сыновей и стирает саму память об их существовании.

Вот и вся разница.

"Тотальное молчание хранят не только официальные лица, но и родственники, друзья, сослуживцы. Они хранят свои тайны – или отсутствие тайн – руководствуясь наверняка самыми высокими мотивами. Возможно, они считают, что все это – исключительно их личное дело? Что слухи о «псковском десанте, воюющем в Украине», не должны никого беспокоить? Что вопросы войны и мира вправе решать и обсуждать только высшее руководство страны?"

Газета "Псковская Губерния" / Сенсация, которой лучше бы не было


UPD Биологический вид, который не борется за своё потомство, обречён на вымирание.
limeryk: (Лимерик)

Глава МЧС Владимир Пучков потребовал подготовить еще два самолета с гуманитарной помощью для украинских беженцев

21.06.2014 13:30 Так он отреагировал на заявление властей Ростовской области о том, что не хватает палаток...




Потлач (на языке чинук означает «давать») – характерное для индейцев Северо-Западного побережья Северной Америки ритуальное уничтожение и раздаривание имущества. Потлач мог иметь светский характер, но иногда его приурочивали к зимним праздникам «посещения» людей духами. В конце XIX века американский этнограф Франц Боас описывал, как рабы на глазах гостей бросали в огонь уникальные предметы из самородной меди, рубили в щепу лодки, лили в костер масло, приготовленное из жира рыбы-свечи. Если присутствовавшие на потлаче и получившие дары гости принимали хозяйское угощение и участвовали в трапезе, это означало, что они признают тот социальный ранг, на который претендует хозяин. Если же среди приехавших объявлялся конкурент, уничтожение и раздаривание ценностей принимало соревновательный характер. Показавший себя самым щедрым пользовался наибольшим престижем и авторитетом.

Феликс Максимов

Детские болезни вызывают воспоминания о детстве. Не начинайте болеть.
Я учился во втором классе, значит это примерно 1984 год, дело было осенью, после Дня Учителя. В класс пришла старшая пионервожатая - для нас, мелюзги, создание недосягаемое и священное, в сопровождении приятного плюшевого юноши в полосатой "паре" с комсомольским значком на лацкане. Перед ним почему-то робела даже наша первая учительница, то ли Анна, то ли Мария Петровна, женщина суровая, похожая на бутырский грузовик. Все притихли, даже наша "галерка" и "камчатка" на последних партах. За окнами застыли солнечные квадраты листопада.

Вместо урока юноша с бэк-вокалом пионервожатой рассказал нам о сиротской горькой участи маленьких детей Венесуэлы. Дети Венесуэлы очень страдали, голодали, болели, не ходили в школу и много тяжело работали от зари до зари. Детей Венесуэлы, а так же их родителей жестоко угнетали американцы. Американцы закрыли все больницы, кружки и детские театры, но этого им показалось мало. Американцы отобрали у детей Венесуэлы все игрушки. А новые игрушки детям Венесуэлы родители Венесуэлы купить не могут, потому что американцы закрыли все фабрики игрушек и детские магазины, к тому же у родителей совсем нет денег. А те игрушки, которые американцы разбрасывают в трущобах - зеленые пластмассовые попугайчики, жвачки, куклы и мячики на самом деле отравлены. Или взрываются в руках у детей Венесуэлы. Окаянные зеленые попугайчики вызвали у нас неподдельный ужас - до поджатых пальцев, велика роль детали в повествовании.

Read more... )

via [livejournal.com profile] butavka
limeryk: (Лимерик)

Прослушать или скачать Requiem for a Dream remix бесплатно на Простоплеер



Транспортировка груза 200 - это перевозка тела усопшего в специальном герметично запаянном цинковом контейнере от места смерти до места захоронения. Транспортировка груза 200 осуществляется при отправке тела усопшего на дальние расстояния: ближнее и дальнее зарубежье, города нашей страны. Гроб с телом усопшего укладывается в специальный контейнер, герметично опаивается специализированными службами. Транспортировка груза 200 осуществляется наземным и воздушным транспортом.
/Московское Городское Ритуальное Бюро «Ритуал – Альянс»/
limeryk: (Мелани)
Комментарии прочтите...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в Совсем нерождественская история
А теперь, мои дорогие, я вам расскажу, как НА САМОМ ДЕЛЕ происходит устройство в семьи российских граждан детей-сирот с инвалидностью. Тех самых, которых "мы должны устраивать сами, не рассчитывая на Америку".

В городе Ивангороде, Ленинградской области, есть детский дом для детей  с особенностями развития. В детском доме есть девочка Надя, 5 лет, с довольно серьезными неврологическими диагнозами. Поскольку в Системе Надя с рождения, трудно сейчас различить, что в ее состоянии от органических проблем, а что от депривации, но Надя в свои 5 лет не разговаривает  и не очень идет на контакт.

А совсем в другом конце страны, в городе Горно-Алтайске, живет Наталья Тупякова, молодая мама мальчика 8 лет и приемной дочки, которой почти 3.
Дочка Аня у Наташи появилась год назад. В 2 года малышка не ходила, даже не начинала говорить, имела множество проблем со здоровьем и все шансы к 3-4 годам получить те же диагнозы, что у Нади.
Перед Новым годом, когда Наташа с Аней были у меня, детка бодро обклеивала весь ИРСУ новогодними наклейками, играла с игрушками, про все любопытно спрашивала "Что это?" и мало чем отличалась от любого ребенка своего возраста, разве что маленькая. Год в семье.

Так вот, Наташа приняла решение, что и Надю тоже может взять и постараться помочь.

весь квест подробно )

Короче, Наталью берут измором, надеясь, что она устанет и все как-то рассосется. Вместо того, чтобы просто взять и сделать свою работу, специалисты опеки Кингисеппа уже почти два месяца придумывают все, что угодно, чтобы Надя в семью не попала.
На данный момент единственной управой на это беззаконие видится широкий общественный резонанс.

Мы просим  СМИ обратить внимание на ситуацию. Наталья готова общаться с прессой.

Мы просим прокуратуру дать оценку действиям сотрудников опеки г. Кингисепп (заявление написано).

Мы просим Уполномоченного по делам детей Ленобласти обратить внимание на нарушение права ребенка жить и воспитываться в семье.

Мы просим руководство Ленинградской области навести наконец порядок и объяснить сотрудникам опеки их должностные обязанности и то, за что им платят деньги налогоплательщиков. А если они не в состоянии этого понять, пусть поищут другую сферу деятельности,  без людей и без детей.

Надю ждет ее семья.

Почему все это происходит, и не только в Кингисеппе, а сплошь и рядом?
Потому что у опеки НЕТ ОТВЕСТВЕННОСТИ ЗА НЕУСТРОЙСТВО.
Если Надя или другой ребенок всю жизнь проведет и умрет в Системе -- никто не будет виноват.

Никто и никогда не несет ответственности за то, что ребенок просидел в детском доме лишние недели и месяцы, пока они собирали "опекунские советы" и мучили кандидатов все новыми придирками. И если кандидаты сломаются в процессе и устройство сорвется -- тоже всех все устроит, меньше мороки.

Никто ни с кого никогда не взыскивал ни деньги, затраченные кандидатом в приемные родители на лишние мотания по стране ("это решение Натальи -- приехать сюда, мы ее не заставляли" -- сказали мне по телефону), ни бюджетные деньги -- немалые -- которые потрачены на лишнее содержание ребенка в учреждении.

И пока это так, все, что останется г-ну Астахову -- жонглировать цифрами, рапортуя о мнимых успехах семейного устройства, потому что реальных -- не будет.
Сколько бы прекрасных людей, вроде Наташи, не задумались о приеме ребенка.
Возможно, настало время это изменить.

Прошу максимально распространить информацию.

И, если есть возможность и желание, помочь Наташе на билеты, это оказалось очень дорого, туда-сюда кататься

Номер счета )

limeryk: (авиатор)
Им дали задание принести протокол? Вам совсем необязательно действительно что-то нарушать, достаточно лишь просто оказаться рядом с тем полицаем, который получил такое задание.

Он не будет вас бить. Он не станет вам хамить. Он вежливо предложит вам выбор: либо вы уступаете его требованиям и на вас оформляют протокол, либо он задерживает вас за сопротивление полицейскому.

И все!!!

Таким образом, никто — вне зависимости от вашей законопослушности! — не может быть застрахован от того, что завтра может вдруг оказаться правонарушителем.

Любой человек.

Вы идете по улице. Навстречу вам идет полицай (два, три полицая — неважно). Что у него на уме? Какое задание ему дали? Я не знаю. И никто не знает.

Вы не пьете, не курите, не сквернословите, прилично одеты, переходите улицу только на зеленый свет? Вы соблюдаете закон? Вы сто раз правы? Но надо быть предельно наивным, чтобы полагать, будто это хотя бы минимальная гарантия вашей безопасности от полицаев.

Поймите, что ему — полицаю — могут дать любое задание! А ваша правота никого не волнует — так что можете свою правоту засунуть поглубже.



Оригинал взят у [livejournal.com profile] lexizli в Моя пилиция, или Палочная система — наше все!
На месте курильщика может оказаться каждый

Автор — Юрий Гиммельфарб, блогер, специалист Hi-Teсh Текст опубликован 12.01.2014 в блоге автора

Сограждане, вчера я на своей собственной шкуре увидел, как работает «антитабачный закон». Прошу внимания — обещаю: это весьма интересно...

Итак, вчера вечером иду по родному Саратову по улице Большая Казачья. Никого не трогаю. Перехожу улицу Горького (как законопослушный человек — исключительно на разрешающий зеленый сигнал светофора).

Закуриваю.

Далее, иду мимо театра оперы и балета им. Н.Г. Чернышевского. перед крыльцом театра до самой ограды парка тротуар выложен плиткой. Возле ограды стоят два полицая и радостно смотрят на меня. Поскольку я ничего не нарушаю, я собираюсь пройти мимо, для чего делаю шаг по одной из плиток (ибо обойти плитку невозможно — как уже было сказано, плитка вплотную примыкает к ограде парка — поэтому мне надо сделать три-четыре шага по плиткам).



Дождавшись, когда я вступлю на плитку, ко мне подходит бравый лейтенант, козыряет, далее следует дежурная скороговорка «здра-жла-лей-широкожопенко». Затем уже четко — но предельно вежливо:
Read more... )
limeryk: (авиатор)
Уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов 23 декабря торжественно известил в своём официальном Twitter-аккаунте, что делегация РФ направится в США «в начале 2014 года для обсуждения дальнейших совместных действий по усыновленным детям, в том числе Кириллу Кузьмину».
По словам Астахова, в делегацию войдут представители Генпрокуратуры, Следственного комитета, Министерства иностранных дел, Министерства образования. Возглавит делегацию, как нетрудно догадаться, лично Павел Астахов.
Пытаюсь представить себе этот «визит сотрудничества». Едва ли когда-либо будет опубликована информация о «цене визита», но, предположу, что этих денег налогоплательщиков хватило бы на капитальный ремонт Печорского дома ребенка.
..............................................................................................................................................
Российское государство победило своих сирот.
Оно продолжило строить своё прыщавое великодержавие на их слезах, их безысходной трагической судьбе.
Российское государство как не было готово, так и сейчас не готово обеспечить этим детям достойную человека жизнь. Но готово напрячь все существующие государственные ресурсы для того, чтобы дотянуться до ребёнка, нашедшего семью в другой стране и снова сломать его судьбу.
Российское государство готовит спецоперацию по «освобождению Кирилла Кузьмина» из США.
Начальник генерального штаба предстоящего действа пишет многообещающие реляции в Твиттере.
Верховный главнокомандующий будет им доволен и непременно наградит за усердие, а что ещё таким, как он, нужно?
Мне кажется, никакой другой год в XXI веке, как 2013-й, не представил из России столько претендентов в Ад.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] lev_shlosberg в Тень прошлого
Российское государство хочет вернуться в жизнь Кирилла Кузьмина (Кристофера-Элвина Шатто)

23 декабря 2013 года Псковский областной суд признал незаконным и подлежащим отмене усыновление Кирилла Кузьмина супругами Лаурой Ле Энн и Аланом Гарри Шатто из штата Техас (США). Решение вынесла судья Марина Анашкина. Мотивировочная часть решения будет изготовлена до 30 декабря. Согласно резолютивной (постановляющей) части решения, отдел ЗАГСа должен аннулировать запись об усыновлении Кирилла Кузьмина и актовую запись о рождении на ребенка Кристофера-Элвина Шатто, восстановить первоначальные сведения о фамилии, имени, отчестве, месте рождения и родителях мальчика в записи акта о рождении, а сам ребенок должен быть передан на попечение органов опеки и попечительства Псковской области. В течение 30 дней с момента исполнения в полной форме решение может быть обжаловано. Если этого не произойдет, то оно вступит в силу. Что будет происходить после этого – точно не может сказать никто. Юрисдикция российского суда на территорию Техаса не распространяется.
Дальше )
limeryk: (авиатор)
Именем Российской Федерации проехались асфальтоукладчиком по людям.
Без компенсации ущерба, разумеется.

Variety: «Игры в Сочи – портрет современной российской глупости»

Я бы сказала - портрет зашкаливающего цинизма и человеконенавистничества вплоть до истребления.

«Игры Путина»: Сочи как зеркало России
Документальный фильм о зимней Олимпиаде в субтропиках поднимает проблемы коррупции и произвола государства


UPD В сегодняшней России всякая борьба государства за общественную безопасность выглядит смесью фикции и цинизма — на том простом основании, что само государство активно постаралось, чтобы в стране не было гражданского общества. В любом случае страна, которая веками покоится на идее «безопасности» как на единственном ките (даже знаменитая уваровская триада «православие, самодержавие, народность» — лишь прикрытие сверхидеи охранения власти), пока так и не сделала отдельную человеческую жизнь мерой всех вещей. Реальная безопасность конкретного частного человека — последнее, что волнует нашу власть. Какие бы стройные концепции безопасности она ни сочиняла.
limeryk: (авиатор)
Как вы думаете, вот эти вот "негласные правила" - это о чём?

- Не говорить о своих проблемах.
- Не выражать открыто своих чувств.
- Избегать прямых высказываний, стремиться к выражению своих мыслей иносказаниями, а потребностей - через манипуляции.
- Привычка строить нереальные планы и возлагать на людей и обстоятельства несбыточные надежды.
- Не говорить на определенные "табуированные темы".
- "Делай, как я говорю, а не как я делаю".
- "Играть, развлекаться - это плохо, греховно".
- "Не выносить сор из избы", "не раскачивать лодку", то есть не напоминать о тех проблемах, о которых всем удалось хотя бы на время забыть. Это значит, что ни в коем случае нельзя обсуждать проблему, решать ее. И тем более нельзя ни в коем случае выносить проблему за пределы, обращаться за помощью к специалистам.


У меня лично, когда я это читала в развёрнутом виде, отчётливо рисовался образ России в целом.
В её нынешнем состоянии.
Безумные бездарные родители, и вечно во всём виноватые до смерти дети.
И эти отношения распространяются на все, абсолютно на все сферы жизни, в которых одни люди по каким-либо причинам впадают в зависимость от обстоятельств, а стало быть, от тех людей, которые эти обстоятельства "возглавили".
Врачи, учителя - невольники своего долга, поэтому они  в зависимости от чинуш минздрава и минобра.
Простые труженики "у станка", непосредственно производящие ту самую потребительную стоимость, которая служит источником обогащения для тех, кто этой самой стоимостью распоряжается - они в зависимости от своих профессиональных умений, не сильно востребованных в отсталой в промышленном плане стране.
Можно, конечно, поехать куда-нибудь, и там найти применение своим умениям, но не все ведь хотят перемещаться, ибо тут они родились, тут вся их семья, могилы предков... а хоть бы даже и живые, дай бог им здоровья, предки, но уже неспособные к самостоятельному существованию. Кто ж о них позаботится? Государство, что ли? Не смешите меня.

Вот так и получается, что вся страна - это развёрнутая в полный масштаб мордорская колония ИК-14, где выходцы из дисфункциональных семей, перенеся усвоенную ими с детства модель поведения на подконтрольную им территорию, устроили дисфункциональное государство.
limeryk: (авиатор)
Вся мерзость Мира, облечённая властью.
Запомните их имена.
ИК-14 (поселок Парца, Мордовия)
Мордовия встретила меня словами замначальника колонии подполковника Куприянова, который фактически и командует нашей ИК-14: «И знайте: по политическим взглядам я — сталинист». Другой начальник (а колонией правят в тандеме) полковник Кулагин в первый же день вызвал меня на беседу, целью которой было вынудить меня признать вину. «У вас в жизни произошло горе. Ведь так? Вам дали два года колонии. А когда в жизни человека происходит горе, он обычно меняет свои взгляды. Вам нужно признать вину, чтобы уйти пораньше по УДО. А если не признаете — УДО не будет». Я сразу же заявила начальнику, что работать я собираюсь только положенные по Трудовому кодексу восемь часов в день. «Кодекс кодексом, но главное — выполнение норм выработки. Если вы не выполняете — остаетесь на продленный рабочий день. И вообще мы здесь еще и не таких ломали!» — ответил полковник Кулагин.

«Вы теперь всегда будете наказаны»
«Лента.ру» публикует письмо Надежды Толоконниковой из мордовской исправительной колонии

Утром 23 сентября участница Pussy Riot Надежда Толоконникова, отбывающая наказание в ИК-14 (поселок Парца, Мордовия), заявила о том, что начинает голодовку и отказывается от работы в швейном цехе колонии — в связи с массовым нарушением прав осужденных женщин на производстве. Одновременно Толоконникова подала обращение в Следственный комитет по поводу того, что ей угрожает убийством заместитель начальника колонии. «Лента.ру» публикует письмо Надежды Толоконниковой, в котором она объясняет, почему вступила в открытое противостояние с руководством исправительного учреждения.

В понедельник, 23 сентября, я объявляю голодовку. Это крайний метод, но я абсолютно уверена в том, что это единственно возможный выход для меня из сложившейся ситуации.

Read more... )

UPD Все новое — нехорошо забытое старое. (с)
Голодали там страшно, при малейшей попытке сопротивляться или подать жалобу избивали до полусмерти. Отказывавшихся идти на работу голодными привязывали к волокушам и тащили по снегу в лес.
..........................................................
Наконец, несмотря на побои и насилия, люди перестали работать. Они не вставали с нар и молча умирали. Лес с командировки перестал поступать. Послали комиссию. Люди были в таком состоянии, что их пришлось поместить в барак для слабых и освободить от работы на всю зиму. Командир получил срок в три года за смертность, а Лиза попала на общие работы.
limeryk: (авиатор)
А то некоторые тут уже начали путаться в показаниях понятиях.

ПОНЯТИЙНАЯ КОНСТИТУЦИЯ

В России писаные и неписаные законы постоянно конкурируют друг с другом. Но, если писаным законам посвящены десятки томов юридических исследований, то неписаные законы остаются в тени, в прямом и переносном смысле этого слова. Я решил восполнить этот фундаментальный пробел и воссоздать ту конституцию, по которой на самом деле живет почти сто пятьдесят миллионов человек. В отличие от официальной Конституции, эту «понятийную» конституцию российские власти блюдут неукоснительно. В отличие от официальной Конституции, эта конституция близка и понятна миллионам. В уважении к ней проявляется сегодня единство власти и народа. Представляю первый раздел основного закона современной России.


РАЗДЕЛ I. ПОНЯТИЙНЫЕ ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ.


Статья 1.


Сильный может все.

Вся власть в России принадлежит сильным, власть сильных не может быть ограничена ничем, кроме силы.

Статья 2.

Закон существует для слабых.

Слабые обязаны исполнять законы, которые написаны сильными. Сильные не обязаны исполнять законы, которые они пишут для слабых.


Read more... )

ПОНЯТИЙНЫЙ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


В стране, где много лет действует понятийная конституция, неизбежно должны были возникнуть многочисленные источники суррогатного права, в том числе, понятийное уголовное, гражданское и административное законодательство. Многие люди, воспитанные на старой, изжившей себя позитивистской традиции права, никак не могут взять в толк, за что и на каком основании сегодня судят братьев Навальных, Ходорковского с Лебедевым, Магнитского с Браудером и многих других фигурантов судебных процессов, о которых сообщает ежедневно государственное телевидение. Все, однако, объясняется достаточно просто, если принять во внимание, что всех упомянутых лиц судят не по уголовному закону, а по уголовным понятиям, то есть на основании неписанного, но зато реально и повсеместно применяемого кодекса, каждую статью которого любой российских судья знает лучше, чем «Отче наш», потому что в случае ее неправильного применения он сам будет еще как судим.

Новый Уголовный кодекс РФ. Часть общая

Статья 1. Уголовный закон


1. Уголовный кодекс в Российской Федерации является универсальным законом, который может без ограничений применяться к любым гражданским, административным, трудовым и иным правоотношениям и имеет высшую юридическую силу по отношению ко всем другим законам, включая Конституцию РФ.

2. Уголовно наказуемым может быть любое действие или бездействие, если на то имеется высочайшее усмотрение.

Статья 2. Основания уголовной ответственности

1. Высочайшее усмотрение является достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.

2. Высочайшее усмотрение доводится до сведения следователя, прокурора или судьи посредством телефонного права.

Статья 3. Виновность

1. Виновность не нуждается в доказывании. Лицо, объявленное виновным, считается виновным по закону. Виновным по высочайшему усмотрению может быть объявлено любое лицо.

2. Виновность устанавливается до возбуждения уголовного дела.

3. Виновность может быть установлена на основании сообщения журналистов государственного телевидения.


Read more... )

спасибо [livejournal.com profile] cegob
limeryk: (авиатор)
Начиная с XIII века, со времён Орды, в результате длительного селекционного отбора стяжательство оказалось заложено в генетическую память представителей РПЦ.

...на протяжении трех с половиной столетий заботилась иерархия РПЦ исключительно о своих земных богатствах. Ради них готова она была не только преданно сотрудничать с иноземным завоевателем, но и вдохновить, если верить Карамзину, «второе монгольское нашествие». Какие уж там нравственные ценности! Когда напомнили ей о них нестяжатели, она объявила их еретиками, жидовствующими — и уничтожила. Так откуда у нее в таком случае «традиция нравственных ценностей»?

Теоретически она могла, конечно, обрести ее в последующие века. Могла, если бы искренне покаялась в тех тяжких страшных грехах, о которых мы говорили. Но слышали ли вы из уст иерархов РПЦ хоть слово покаяния? Напротив, они наняли целую армию пишущей обслуги, призванную оправдать все ее грехи. И главное, продолжала грешить — в том же духе, в каком начала в XIIIвеке. Тот же «ордынский синдром» и в 1943-м, когда прильнула она к груди Сталина, как некогда к груди монгольского царя, и преданно сотрудничала с его спецслужбами. И в 2012-м, когда пытается она подкрепить своими средневековыми канонами идейную пустоту чекистской власти.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в Ордынский синдром РПЦ


Экскурс в историю церковного коллаборационизма


«Вспомните о традиционных нравственных ценностях церкви!» Эту полную достоинства реплику услышал я в одной из дискуссий о судьбе Pussy Riot. Но как историка больше всего заинтересовало меня в той дискуссии одно о какой церкви речь? Если о сегодняшней РПЦ, то тут, должно быть, какое-то недоразумение. Ибо за РПЦ, начиная с середины XIII века, никаких нравственных ценностей не водилось. Нет у нее такой традиции. И доказать это для всякого, кто знает ее историю, не очень сложно.

Дата, конечно, знакомая со школьной скамьи: в середине XIII века Русь завоевала Орда. Чего, однако, нам в школе не объяснили, так это, что с момента завоевания оказалась вдруг РПЦ фавориткой этой самой Орды. И потому не знаем мы, как правило, за что, собственно, монгольский царь (именно так, за здравие царя земли русской, ордынского хана, молились тогда в православных церквях) одарил РПЦ такими щедрыми привилегиями и иммунитетами, каких не знала, пожалуй, ни одна другая церковь в Европе.

Вот указ царя своему воинству: «Не надобе им от церкви ни дань, ни поплужное, ни ям, ни подводы, ни война, ни корм, во всех пошлинах не надобе им, ни которая царева пошлина». В переводе на современный русский означает это, что полностью была освобождена РПЦ от каких бы то ни было налогов, повинностей и вообще тягот, которыми обложено было все остальное население покоренной страны.

И, что не менее важно, вручалось РПЦ верховное право управления и суда в ее владениях (а владения эти были огромны: под покровительством завоевателей монастыри захватили больше трети всех пахотных земель в стране). Другой царский указ сообщает: «А знает в правду и право судит и управляет люди своя, в чем ни буди: и в разбое, и в татьбе, и во всяких делех ведает сам митрополит, один или кому прикажет».

Поистине стояла та церковь посреди разоренной страны как сказочная храмина, как твердыня благополучия. И преуспевания. Но…

Но завоеватели отнюдь не были филантропами. Они платили РПЦ – за коллаборационизм. За то, что она положила к их ногам духовный меч православия. За то, что звучала с амвонов проповедь покорности монгольскому царю и его славному воинству. За то, что отторгала она от церкви восставший от отчаяния народ, который топило в крови это свирепое воинство.

Само собой, едва зашаталась на Руси власть Орды, зазвучали с амвонов совсем другие проповеди: проклинали «поганых», поработивших страну. Не моргнув глазом, РПЦ предала свою вчерашнюю покровительницу. Новой предстояло стать победительнице — Москве. Ожидалось, естественно, что она подтвердит все ордынские «ярлыки» и станет защищать корпоративную собственность РПЦ столь же ревностно, как защищала их Орда.

В частности, беспокоило тогда РПЦ, что крестьяне массами бегут с церковных земель на боярские (где, как правило, не было барщины). Чего стоила земля без обрабатывавших ее крестьян? Следовало запретить им переходы, закрепить их. В конце концов, привыкла церковь за столетия ига, что на первом плане стоят ее частнособственнические интересы. А также к тому, что власть (то есть Орда) их по первому требованию удовлетворяет. Но тут вдруг нашла коса на камень.

Продолжение

limeryk: (авиатор)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] drugoi в К 50-летию расстрела в Новочеркасске



1 июня 1962 г. Никита Сергеевич Хрущев открыл Московский дворец пионеров на Ленинских горах. Все радовались, но настроение у Хрущева было неважным — он уже знал, что в райцентре Новочеркасск начались волнения среди рабочих местного электровозостроительного завода. В тот день «в целях преодоления временной нехватки продуктов питания» в СССР на треть подняли цены на молоко и мясо, а дирекция Новочеркасского завода почти на треть увеличила норму выработки для рабочих. Утром 1 июня рабочие сталелитейного цеха остановили производство и потребовали повысить зарплату. Около полутысячи человек отправились к заводоуправлению. К ним вышел директора завода Борис Курочкин, которого позже назовут главным виновником произошедшего в Новочеркасске. На вопрос рабочих, как им теперь жить, директор, увидев неподалеку продавщицу пирожков, презрительно бросил: «Нет денег на мясо — жрите пирожки с ливером».

И понеслось. Советские люди могли годами сносить издевательства над собой, отсутствие элементарных гражданских прав, свободы слова, отсутствие демократических выборов и однопартийную систему, но, когда их зарплаты уменьшились на треть, а в магазинах стало шаром покати, они возмутились. Поднялся весь завод. Люди вышли на улицы. К полудню их было уже больше пяти тысяч. Рабочие заблокировали железнодорожную трассу, остановили поезд Ростов-на-Дону — Саратов. На одном из вагонов написали «Хрущева — на мясо». Начался погром в заводоуправлении, сожгли портрет Хрущева, а директора, который вновь решился поговорить с рабочими, закидали железками и камнями.

Из Москвы уже приехала внушительная делегация партийных начальников, зашла речь о применении воинских частей для подавления мятежа.



От тех событий не осталось практически никаких фотоматериалов — только несколько мутных снимков, которые были сделаны сотрудниками КГБ, сопровождающими колонны демонстрантов. Они фотографировали участников событий, помечая потом особо активных крестиками на отпечатках. Больше никто события в Новочеркасске не снимал, интернета и блогеров тогда не было.

2 июня, предолев воинские заслоны в городе, демонстранты прорвались к зданию горисполкома, которое было окружено плотным кольцом военных и милиции. К этому времени, приехавшие из Москвы начальники уже укрылись в военном городке. К простующим обратились власти города, но рабочие, не слушая речей, бросились на штурм здания и ворвались в него. Начался погром городской администрации. В это время к зданию подошло подразделение внутренних войск в составе около 50 человек во главе с начальником Новочеркасского гарнизона генерал-майором Олешко. Он отдал приказ начать стрельбу поверх митингующих на площади. Когда это не подействовало, солдаты стали стрелять по людям.

По официальным данным в Новочеркасске были убиты 26 человек, 87 ранены. Позже суд приговорил семерых участников акции к смертной казни, более ста были отправлены в лагеря. В 1962 г. СССР, чтобы избежать эскалации продовольственного кризиса, начал закупки зерна в Канаде — из населения страны об этом знали только те, кто слушал зарубежные радиостанции.

limeryk: (Default)
За проституцию особенно рьяно выступают те, кто сам имеет проститутский менталитет, и готов отдаваться за "бабло", засунув при этом свои потрёпанные от частого доставания заради демонстрации окружающим "моральные принципы" глубоко в задницу.
Проститутки им нужны для того, чтобы было, с кем себя сравнивать. Для градуировки шкалы, ценой деления которой является "одна уличная проститутка".
limeryk: (Лимерик)
Originally posted by [livejournal.com profile] labota at 18 октября - день борьбы против торговли людьми. Что можно сделать?
Сделать можно многое. Даже просто разместить этот пост в своем блоге или других сообществах поможет. Поможет понять, что такое на самом деле проституция, и кому выгодно, чтобы проданные и изнасилованные женщины оставались кастой "неприкасаемых". Замалчивание темы проституции на руку только тем, кто на ней наживается. А кто?

прочитать книгу, передать ее дальше, создать организацию, повесить плакат, да просто дочитать до конца... )

Можно что-то сделать. Даже если вы просто прочитали этот пост - это уже немало.


limeryk: (Default)
В Финляндии можно легально снять квартиру в обмен на секс
В Финляндии можно легально снять квартиру в обмен на секс


Каждый месяц в Центральный Союз Арендаторов Финляндии приходят сообщения о сдаче жилья в обмен на услуги сексуального характера. В стране, где легализована проституция, полицейские лишь разводят руками и не вмешиваются, если арендатор - взрослый, а владелец не обращается к насилию или угрозам.

На днях появилось объявление о том, что владелец квартиры в Хельсинки предлагает ее для сдачи в обмен на секс. Согласно объявлению, опубликованному на...Читать далее >

РБК. Безумный мир



Я прям даже и не знаю, что сказать...

Profile

limeryk: (Default)
limeryk

June 2017

S M T W T F S
    123
456 78910
111213141516 17
1819202122 2324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2017 03:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios