"за флажки, жажда жизни сильней!"

[limeryk]

UPD ...я вообще, кстати, не любитель считать деньги в чужом кармане.
Даже не то, чтобы "не любитель".. мне это просто пофигу.
Во всём и всегда для меня самое главное - это мотивы.

Владимир Буковский, писатель, политический деятель: Слон в чекистской лавке

Если мы выбираем между коммунистом и бизнесменом, то мне все-таки бизнесмен ближе. Смею думать, что большинству людей с Болотной – тоже...

---

<...>...отношение к предстоящим «президентским выборам» у российской демократической оппозиции – какое-то шизофреническое.
С одной стороны, мы все прекрасно знаем, что выборы – спектакль, фарс, а актеры на роль кандидатов подобраны Кремлем. Мы таких выборов видели уже много. Выбирать из предложенных кандидатов, во-первых, унизительно, а во-вторых, некого. В этой ситуации есть простой и логичный выход: выборы бойкотировать.

Этого, однако, мы сейчас делать не хотим, и неудивительно – бойкот не даст быстрых практических результатов.
Минувший декабрь показал, что из множества разных аспектов нечестных выборов людей больше всего возмущает один: украденные голоса. Декабрь пробудил надежды на мирную «оранжевую» революцию уже в этом году. Коли так – надо все-таки идти голосовать, а потом ловить воров за руку.

Пройдя этот нехитрый логический круг, мы неизбежно возвращаемся туда, откуда начинали: так за кого голосовать, если кандидаты – только «разрешенные»?
И тут начинается шизофрения. Нам говорят: обязательно приходите на выборы, голосуйте кто во что горазд, а там посмотрим. Называется все это солидным словом «стратегия».

Помилуйте, где же тут стратегия?
Голосовать кто во что горазд – для этого стратегий не нужно, это избиратель и без стратегов сообразил бы.

Вторая часть – «там посмотрим» – тоже не впечатляет оригинальностью стратегического замысла.
Призывая к этому, оппозиция получает все недостатки обоих «худших» вариантов. С одной стороны, мы все-таки участвуем в кремлевском фарсе. С другой – не поддерживая ни одного кандидата, мы отрезаем себе путь к оранжевой революции. Мы все-таки садимся за стол с шулерами, но даже не пытаемся их переиграть.<...>

Comments

[sushitevesla.livejournal.com]

Голосуя абы за кого против Путина, оппозиция в итоге обеспечивает видимость его победы. Это может значить только одно. Обком одобрил комедию "возвращение Путена", а "оппозиция" на поддтанцовке.

[trashina.livejournal.com]

Если выбирать между коммунизмом и капитализмом, я выбираю второе... Хотя, если честно, все лица смотрятся немного неестественно... И это чувствуется.