"за флажки, жажда жизни сильней!"

[limeryk]

UPD ...я вообще, кстати, не любитель считать деньги в чужом кармане.
Даже не то, чтобы "не любитель".. мне это просто пофигу.
Во всём и всегда для меня самое главное - это мотивы.

Владимир Буковский, писатель, политический деятель: Слон в чекистской лавке

Если мы выбираем между коммунистом и бизнесменом, то мне все-таки бизнесмен ближе. Смею думать, что большинству людей с Болотной – тоже...

---

<...>...отношение к предстоящим «президентским выборам» у российской демократической оппозиции – какое-то шизофреническое.
С одной стороны, мы все прекрасно знаем, что выборы – спектакль, фарс, а актеры на роль кандидатов подобраны Кремлем. Мы таких выборов видели уже много. Выбирать из предложенных кандидатов, во-первых, унизительно, а во-вторых, некого. В этой ситуации есть простой и логичный выход: выборы бойкотировать.

Этого, однако, мы сейчас делать не хотим, и неудивительно – бойкот не даст быстрых практических результатов.
Минувший декабрь показал, что из множества разных аспектов нечестных выборов людей больше всего возмущает один: украденные голоса. Декабрь пробудил надежды на мирную «оранжевую» революцию уже в этом году. Коли так – надо все-таки идти голосовать, а потом ловить воров за руку.

Пройдя этот нехитрый логический круг, мы неизбежно возвращаемся туда, откуда начинали: так за кого голосовать, если кандидаты – только «разрешенные»?
И тут начинается шизофрения. Нам говорят: обязательно приходите на выборы, голосуйте кто во что горазд, а там посмотрим. Называется все это солидным словом «стратегия».

Помилуйте, где же тут стратегия?
Голосовать кто во что горазд – для этого стратегий не нужно, это избиратель и без стратегов сообразил бы.

Вторая часть – «там посмотрим» – тоже не впечатляет оригинальностью стратегического замысла.
Призывая к этому, оппозиция получает все недостатки обоих «худших» вариантов. С одной стороны, мы все-таки участвуем в кремлевском фарсе. С другой – не поддерживая ни одного кандидата, мы отрезаем себе путь к оранжевой революции. Мы все-таки садимся за стол с шулерами, но даже не пытаемся их переиграть.<...>

Comments

[sushitevesla.livejournal.com]

Голосуя абы за кого против Путина, оппозиция в итоге обеспечивает видимость его победы. Это может значить только одно. Обком одобрил комедию "возвращение Путена", а "оппозиция" на поддтанцовке.

[limeryk.livejournal.com]

"оппозиция" в ваших рассуждениях - это кто?

[sushitevesla.livejournal.com]

Оппозиция в данном случае так называемая "несистемная", проамерикански настроенная.

[limeryk.livejournal.com]

да я не спрашиваю "какая?", я спрашиваю - "кто?", кто эти люди, о которых вы говорите?

[sushitevesla.livejournal.com]

Рыжков, Немцов, Навальный, "ЭХО Москвы" ...

[limeryk.livejournal.com]

и это - вся "оппозиция"? целиком?
а те люди, которые выходят на митинги, они - не в счёт?

[sushitevesla.livejournal.com]

Ок. Переформулируем. "ПРИЗЫВАЯ голосовать абы за кого против Путина, БОЛЬШИНСТВО ЛИДЕРОВ НЕСИСТЕМНОЙ ОППОЗИЦИИ в итоге обеспечивает видимость его победы.

[limeryk.livejournal.com]

а они призывают?
что-то эти призывы как-то проходят мимо меня...
я, во всяком случае, их не слышу.

[sushitevesla.livejournal.com]

Призывали. Сейчас правда вообще замолчали. Вот и не слышите. )

[limeryk.livejournal.com]

ну и правильно они всё делали.
люди в итоге сами определились с фаворитами.

а вот вы, если полагаете, что кроме вас разумных людей в этой стране найти не возможно, глубоко ошибаетесь.

[sushitevesla.livejournal.com]

Так называемая "оппозиция" - совместные проект Кремля и Обкома для купирования протестных настроений граждан России недовольных планомерным развалом страны.

Разумных людей в этой стране найти конечно ещё можно. Но они не изменят чуровскую математику. Ждите 56% запутена впервомтуре.

[limeryk.livejournal.com]

кругом враги, выхода нет.
понимаю...

[sushitevesla.livejournal.com]

Не враги. Зомби.

[trashina.livejournal.com]

Системную оппозицию с трудом оппозицией и назовешь также. Все едино.

[sushitevesla.livejournal.com]

Естественно. Кремляди не нужна конкуренция, они никакой конкуренции не выдержат.

[trashina.livejournal.com]

Если выбирать между коммунизмом и капитализмом, я выбираю второе... Хотя, если честно, все лица смотрятся немного неестественно... И это чувствуется.

[limeryk.livejournal.com]

нет, не все лица смотрятся одинаково неестественно.
лицо в ботоксе, безусловно, лидирует в своей безобразной неестественности.
а Прохоров - так тот вообще покоряет своей естественностью.