![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
тело не лжёт
Да, тело не лжёт, а бессознательное в условиях стресса прёт наружу.
И поэтому я, подавив отвращение, изо всех сил борясь с рвотными позывами, часто и подолгу прерываясь, таки досмотрела до самого конца это интервью чисто с исследовательскими целями, как если бы я препарировала и рассматривала в микроскоп бледную спирохету.
Да, тело не лжёт, и поэтому я пристально всматривалась в экран с сосредоточенностью снайпера, чтоб ни одна эмоция, ни одна мимика, ни одно суетливое телодвижение, ни один факт "заплетающегося языка" и косящих глазок мимо не проскочили.
Интервьюируемый, настроенный в самом начале очень решительно, сдал очень быстро, и уже в середине интервью предстал перед нами как сдувшийся воздушный шарик, вялый и сморщенный.
Возможно, сказалось непомерное напряжение, которое испытывал интервьюируемый, ибо перед ним стояла сложная задача - убедить слушателей в том, что он говорит правду.
Но "язык тела" красноречиво свидетельствовал о том, что интервьюируемый, как минимум, неискренен, а все его попытки убедить собеседника в том, что он говорит чистую правду, выглядели так, как если бы воодушевлённый своим Знанием неандерталец с горящим взором учил пользователя iPad, как надо обтачивать камень, чтобы получился отличный наконечник для копья.
Невозможно обойти вниманием тот момент, когда за очень малый промежуток времени очень много раз было повторено местоимение Я. И в этом не было бы ничего особо примечательного, если бы речь не шла о демократизации общества.
Эта часть интервью (33:05) прошла под девизом: "Я реально много сделал для демократизации общества."
При том, что искренность интервьюируемому очевидно даётся с большим трудом, в один из моментов интервью он был абсолютно искренен (39:00). Так искренен, как будто прям прочувствовал то, о чём говорит.
Вообще, степень уверенности при произнесении монологов очень сильно зависит от темы.
Очень уверенно, без запинки, со знанием профи освещается тема наркоторговли. (45:20)
Менее уверенно, уже запинаясь, говорит интервьюируемый об экономических проблемах.
И совсем уж неуверенно, часто заплетающимся языком рассказывает нам этот гарант о демократических правах и свободах.
Я не говорю уже о том, что он непрерывно сучит ножками, елозит и демонстрирует хватательные рефлексы, размахивая руками, кисти которых скрючены в "куриную лапку".
А про этот нервный смешок по поводу выдачи Ассанжа (44:45) я даже не знаю, что сказать...
Вернее, знаю, но не скажу.
UPD Чуть не забыла про пресловутую "распальцовку", из тех самых "лихих 90-х", ага. (50:55)
И поэтому я, подавив отвращение, изо всех сил борясь с рвотными позывами, часто и подолгу прерываясь, таки досмотрела до самого конца это интервью чисто с исследовательскими целями, как если бы я препарировала и рассматривала в микроскоп бледную спирохету.
Да, тело не лжёт, и поэтому я пристально всматривалась в экран с сосредоточенностью снайпера, чтоб ни одна эмоция, ни одна мимика, ни одно суетливое телодвижение, ни один факт "заплетающегося языка" и косящих глазок мимо не проскочили.
Интервьюируемый, настроенный в самом начале очень решительно, сдал очень быстро, и уже в середине интервью предстал перед нами как сдувшийся воздушный шарик, вялый и сморщенный.
Возможно, сказалось непомерное напряжение, которое испытывал интервьюируемый, ибо перед ним стояла сложная задача - убедить слушателей в том, что он говорит правду.
Но "язык тела" красноречиво свидетельствовал о том, что интервьюируемый, как минимум, неискренен, а все его попытки убедить собеседника в том, что он говорит чистую правду, выглядели так, как если бы воодушевлённый своим Знанием неандерталец с горящим взором учил пользователя iPad, как надо обтачивать камень, чтобы получился отличный наконечник для копья.
Невозможно обойти вниманием тот момент, когда за очень малый промежуток времени очень много раз было повторено местоимение Я. И в этом не было бы ничего особо примечательного, если бы речь не шла о демократизации общества.
Эта часть интервью (33:05) прошла под девизом: "Я реально много сделал для демократизации общества."
При том, что искренность интервьюируемому очевидно даётся с большим трудом, в один из моментов интервью он был абсолютно искренен (39:00). Так искренен, как будто прям прочувствовал то, о чём говорит.
Вообще, степень уверенности при произнесении монологов очень сильно зависит от темы.
Очень уверенно, без запинки, со знанием профи освещается тема наркоторговли. (45:20)
Менее уверенно, уже запинаясь, говорит интервьюируемый об экономических проблемах.
И совсем уж неуверенно, часто заплетающимся языком рассказывает нам этот гарант о демократических правах и свободах.
Я не говорю уже о том, что он непрерывно сучит ножками, елозит и демонстрирует хватательные рефлексы, размахивая руками, кисти которых скрючены в "куриную лапку".
А про этот нервный смешок по поводу выдачи Ассанжа (44:45) я даже не знаю, что сказать...
Вернее, знаю, но не скажу.
UPD Чуть не забыла про пресловутую "распальцовку", из тех самых "лихих 90-х", ага. (50:55)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Конечно, нехристианское чувство, но ничего не могу с собой поделать.
По поводу спирохеты. Как-то утром звонит приятель и аж захлёбывается: "Спирохета! Включил телевизор, а там - он, ну и как осенило! Я это слово уже лет 20 не вспоминал, а тут вспомнил!".
no subject
no subject
А ненависть у меня проснулась в момент, когда узнал о позорнейшем решении купленного им МОКа по Сочи.
С тех пор только крепнет.
Тело не лжёт
no subject
это меньше часа.
no subject
no subject
Я, вроде, тоже не заметил. Может, чего-то не догоняю?
no subject
no subject
Спасибо, дошло)
тело не лжёт