![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
подавляющее меньшинство
May. 8th, 2011 10:24 amНедавно я читала что-то про «подавляющее большинство», совершенно неважно, что именно, и где, речь сейчас не об этом.
А о том речь, что превратившись в привычный для уха оборот, «подавляющее большинство» несколько утратило своё величественное значение, и приобрело смысл «очень-очень много», «так много, что не сосчитать».
Поэтому, когда я читала, то я не видела, не чувствовала этого «большинства», я видела только фразу, и может, поэтому мне пришла на ум другая фраза – «подавляющее меньшинство». Причём «подавляющее» в этой моей фразе происходило как раз от слова «подавлять», что неудивительно, ведь меньшинство, имеющее в своих руках все необходимые для подавления средства, подавлять очень даже способно, история знает тому множество примеров.
Но я, конечно, не была настолько самоуверенна, чтобы подумать, что это гениальное озарение посетило человечество впервые в моём лице, поэтому я решила поискать про это что-нибудь интересненькое.
И нашла.
Интересная статья четырёхлетней давности из архива избранное, сегодня ещё актуальнее, чем прежде.
Подавляющее меньшинство
Преемники сами затаптывают себе путь в президенты. К чему бы это?
24.07.2007 11:09
Владимир Надеин
Человек с умытым лицом круглого отличника вежливо спрашивает, это сиська или родинка. Получив исчерпывающий ответ, он осторожно гладит развалившуюся перед ним свинью по спине. Затем, в сопровождении той же свиты, половина из которой написала учебники по сиськам, а другая их рецензировала, человек переходит в большой, празднично убранный зал, где наставляет нацию, как ей следует вести животноводство вообще и свиноводство, в частности.
Все это показывают по телевизору, потому что человек с лицом отличника, он же Первый заместитель, предположительно намерен стать нашим президентом.
( Read more... )
Совсем уж обильному слезотечению помешала только мысль, появившаяся внезапно и некстати. Оператор! Если Путин пошел совсем один, то откуда взялся телеоператор, чтобы все это заснять и показать нам? И кто разбудил его в полчетвертого утра, чтобы в шесть снимать забегаловку? А если были операторы и те, кто его разбудил, то отчего бы там, за пределами кадра, не быть и охране? А если была многочисленная охрана, то почему так отчаянно изумлялась хозяйка забегаловки? И зачем Путин рылся в карманах, нащупывая пфенниги? И если все это не был этюд, заранее придуманный и разыгранный в избирательных целях по системе Станиславского, - то что это было?
Что бы это ни было, а сделано классно. Как и немало других этюдов, разыгранных с потрясающей достоверностью. Но зачем лицедействовать по утрам, зачем танцевать с незнакомыми блондинками, зачем потреблять вонючий самогон, если не намерен связываться с голосованием?
Впрочем, кто сказал, что не намерен? Строго говоря – только сам Путин. То есть, ничтожное меньшинство. Да и тут есть сомнения. Путин давно и решительно нарушает неписанный закон президентов: первый срок президент работает на переизбрание, второй срок – на место в истории.
Глядя на двух незадачливых Первых, невольно приходишь к выводу: единственным политическим деятелем в России, который давно, изобретательно и неутомимо ведет избирательную компанию, является Владимир Путин. Возможно, он лучше всех нас знает, каким подавляющим может стать ничтожное меньшинство.
А о том речь, что превратившись в привычный для уха оборот, «подавляющее большинство» несколько утратило своё величественное значение, и приобрело смысл «очень-очень много», «так много, что не сосчитать».
Поэтому, когда я читала, то я не видела, не чувствовала этого «большинства», я видела только фразу, и может, поэтому мне пришла на ум другая фраза – «подавляющее меньшинство». Причём «подавляющее» в этой моей фразе происходило как раз от слова «подавлять», что неудивительно, ведь меньшинство, имеющее в своих руках все необходимые для подавления средства, подавлять очень даже способно, история знает тому множество примеров.
Но я, конечно, не была настолько самоуверенна, чтобы подумать, что это гениальное озарение посетило человечество впервые в моём лице, поэтому я решила поискать про это что-нибудь интересненькое.
И нашла.
Интересная статья четырёхлетней давности из архива избранное, сегодня ещё актуальнее, чем прежде.
Подавляющее меньшинство
Преемники сами затаптывают себе путь в президенты. К чему бы это?
24.07.2007 11:09
Владимир Надеин
Человек с умытым лицом круглого отличника вежливо спрашивает, это сиська или родинка. Получив исчерпывающий ответ, он осторожно гладит развалившуюся перед ним свинью по спине. Затем, в сопровождении той же свиты, половина из которой написала учебники по сиськам, а другая их рецензировала, человек переходит в большой, празднично убранный зал, где наставляет нацию, как ей следует вести животноводство вообще и свиноводство, в частности.
Все это показывают по телевизору, потому что человек с лицом отличника, он же Первый заместитель, предположительно намерен стать нашим президентом.
( Read more... )
Совсем уж обильному слезотечению помешала только мысль, появившаяся внезапно и некстати. Оператор! Если Путин пошел совсем один, то откуда взялся телеоператор, чтобы все это заснять и показать нам? И кто разбудил его в полчетвертого утра, чтобы в шесть снимать забегаловку? А если были операторы и те, кто его разбудил, то отчего бы там, за пределами кадра, не быть и охране? А если была многочисленная охрана, то почему так отчаянно изумлялась хозяйка забегаловки? И зачем Путин рылся в карманах, нащупывая пфенниги? И если все это не был этюд, заранее придуманный и разыгранный в избирательных целях по системе Станиславского, - то что это было?
Что бы это ни было, а сделано классно. Как и немало других этюдов, разыгранных с потрясающей достоверностью. Но зачем лицедействовать по утрам, зачем танцевать с незнакомыми блондинками, зачем потреблять вонючий самогон, если не намерен связываться с голосованием?
Впрочем, кто сказал, что не намерен? Строго говоря – только сам Путин. То есть, ничтожное меньшинство. Да и тут есть сомнения. Путин давно и решительно нарушает неписанный закон президентов: первый срок президент работает на переизбрание, второй срок – на место в истории.
Глядя на двух незадачливых Первых, невольно приходишь к выводу: единственным политическим деятелем в России, который давно, изобретательно и неутомимо ведет избирательную компанию, является Владимир Путин. Возможно, он лучше всех нас знает, каким подавляющим может стать ничтожное меньшинство.