limeryk: (авиатор)
На слушаниях по делу о смерти бывшего сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко королевский адвокат Робин Там сообщил о намерении вызвать в суд около 70 свидетелей и рассмотреть все версии его смерти, включая самые маловероятные.


Среди прочих, будут вызваны эксперты, которые представят доказательства двух случаев намеренного отравления Литвиненко с помощью полония.

В событиях, предшествовавших смерти Литвиненко, участвовали бывшие сотрудники ФСБ Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун. Устанавливать виновных не входит в задачи дознания, но оно может указать, где следует искать виновных, если сочтет, что смерть была насильственной.

Луговой и Ковтун категорически отрицают свою причастность к смерти Литвиненко, но отказались приехать в Великобританию для дачи показаний.

Общественное расследование проводится по решению Высокого суда, который таким образом удовлетворил прошение вдовы Александра Литвиненко, Марины.

На первом слушании по существу открытого дознания по факту смерти Александра Литвиненко - как этот процесс называется официально - Робин Там процитировал предсмертное заявление погибшего, в котором тот называет заказчиком своего убийства президента России Владимира Путина.

Read more... )

P.S. Следственному комитету России было отправлено приглашение участвовать в общественных слушаниях в Лондоне, но российское ведомство ответило отказом.

Следственному комитету не до того.
Следственный комитет занят расследованием кражи века.
Дело про «кражу плаката с забора».
limeryk: (Мелани)
Да, я знаю, об этом уже говорилось мильон раз, и всё же я повторю это здесь своими словами.

Все люди ошибаются.
Всё, без исключения.
И это не то, чтобы нормально... это неизбежно, ибо никто не совершенен.

Фатально не то, что человек ошибся.
Фатально, когда он настаивает на своей ошибке, усугубляет её.
Фатально то, что ошибка растекается, не чуя берегов, хороня под собой всё новые и новые территории, на которых существовали вполне себе пригодные для развития формы жизни.
limeryk: (Лимерик)
Навальновцы - это те, кто готов сделать всё, от них зависящее, для того, чтобы не заниматься политикой.

P.S. Там, где великие мудрецы имеют власть, люди не замечают их существования. Там, где властвуют невеликие мудрецы, народ бывает привязан к ним, и хвалит их. Там, где властвуют еще меньшие мудрецы, народ боится их, а там, где еще меньшие, народ их презирает. /Лао-Цзы/
limeryk: (Лимерик)
Я пришёл вам помочь, а вы жалуетесь, что я не хочу плакать с вами.
/Ф. Ницше/

Последнее время очень часто сталкиваюсь с таким явлением, что у людей вызывают жгучую ненависть те, у которых что-то получилось.
Причём это "что-то" не обязательно что-то действительно труднодостижимое, а нечто вовсе даже совершенно будничное, как, условно говоря, взять и переставить что-то с места на место.
У них не получилось, а у этого, гляди-ка, получилось!
А всего-то надо было просто взять и сделать, а не рассуждать о том, с какого боку к проблеме подходить.

Вот и с Навальным та же история.

...страна, где судят победителей, ндаа...

P.S. ...потому что те, кто рассуждает, а не делает, думают себе, что "этот выскочка тут выпендривается исключительно с целью выбиться и занять под солнцем местечко в партере". А они, типа, и сами бы горазды, но им, типа "совесть" не велит.
Ну по себе судят, да.
Ибо простая мысль, что можно что-то делать исключительно ради самого дела в их картине мира не помещается.
limeryk: (авиатор)
...важно сейчас именно то, что работает на гражданский уровень.

И я не знаю сегодня другого общественного деятеля и политика, который делает для его становления больше, чем Алексей Навальный. Как-то у него получается. Он втыкает свои проекты и идеи, себя самого, как клин, в наше социальное болото и вокруг него зыбучий песок начинает обретать структуру и форму, преобразовываться в социальную ткань. Обычные люди вдруг сбрасывают с себя морок вечного "а что я могу" и "мне что, больше всех надо" и начинают вести себя как граждане. Он умеет давать синхронизирующий импульс. Он умеет производить обратную инверсию, превращая симулякр во что-то вполне пригодное к употреблению, из псевдовыборов делая отличный тренажер гражданской компетентности. И еще умеет, не уклоняясь от ответственности, когда дело пахнет жаренным, делиться победой и не тянуть одеяло на себя, когда что-то получается.


Трансляция коллективного сознательного.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в Выбирая горизонталь
В последние дни в ленте много текстов типа: не понимаю, как могут умные вроде бы люди с демократической системой ценностей поддерживать Навального? Который в таком-то году ужОс что сказал, а в таком-то ужОс куда ходил, а еще в Твиттере написал ужОс-ужОс-ужОс. И вообще ле-ги-ти-ми-зи-рует (тьфу ты пропасть, не выговорить) нечестные выборы.
Видимо, правильно было бы объясниться.

Объясняюсь )
Поэтому 8-го числа я проголосую за Навального, программу которого не читала -- просто некогда. А вот за ходом его кампании следила.
Я проголосую не за него лично, а за тех девочек и мальчиков, которые все эти дни мерзли и мокли на кубах. За профессионалов, которые работали круглосуточно в его штабе. За тех москвичей, которые на своих машинах развозили по ночам газеты. За тех немосквичей, которые сорвались и приехали, чтобы помогать.
Навальный то ли станет, то ли нет, то ли мэром,  то ли зэком, а опыт этих людей с ними останется, и мне тепло думать,  что они живут здесь, рядом, в моем городе. Они сумели действовать совместно раз - сумеют и другой, и третий,  и может быть, когда-нибудь, в нашем городе невозможно будет упасть  в толпе.
Так что я проголосую за них. За горизонталь.
limeryk: (Мелани)
навеяло

Если хочешь спрятать вещь так, чтобы её никто не нашёл - положи её на самое видное место.
Если хочешь скрыть правду - скажи правду.

У Навального, правда, совсем другие цели.
Он именно что хочет, чтобы "вещь нашли", поэтому и кладёт её на самое видное место, и хочет, чтобы "правду увидели", поэтому говорит правду.

Но люди не имеют склонности видеть и слышать очевидное, а  имеют склонность рыться в тайниках и читать между строк.
limeryk: (авиатор)
«Этот случай снова свидетельствует об ухудшении положения с правами человека в России», — заявил «Интерфаксу» глава российского отделения Amnesty International Сергей Никитин.

«С самого начала были явные признаки того, что уголовное преследование Навального было политически мотивированным. Выдвинутые против него обвинения носят спорный характер. Способ, которым его вина якобы была доказана, у нас вызывает серьезные сомнения», — сказал представитель Amnesty International.

«Суд проходил в обстановке политической травли Навального и его сторонников. По всей видимости, это связано с тем, что Навальный занимается борьбой с коррупцией, политической деятельностью», — заявил Никитин.

«Все это является наглядным примером того, что российская власть использует уголовное правосудие для преследования людей, которые занимаются критикой. Российские власти используют уголовное правосудие для подавления политической оппозиции и гражданской активности», — сказал Сергей Никитин.

limeryk: (Мелани)
Человеку с экзистенциальным страхом смерти никогда не понять человека с экзистенциальным страхом бессмысленности.
Дзятки, все три, они, конечно, умные мальчики... но масштаб у них чисто интервьюерский, и на большее они не способны в силу своего ограниченного мировосприятия.
Когда Навальный говорит, что он хочет быть президентом потому, что он хочет изменить положение дел в этой несчастной стране, он говорит о том, что он хочет изменить положение дел в этой несчастной стране, а Дзятки понимают это исключительно как желание быть президентом.



Полностью на Дожде.
limeryk: (авиатор)
12:40
Да, это выглядит так, что соревнование двух этих систем невозможно.
С одной стороны есть вот это государство, уже не государство, а клан, который захватил государство. Он располагает колоссальными финансовыми средствами, просто колоссальными.
У них, мало того, что есть прямые бюджетные деньги, которые они могут распространять, как угодно, нанимать, финансировать нашистов за бюджетные деньги, то, что они делают постоянно, создавать какие-то системы ботов и так далее, вот мы сейчас видели недавно был совсем скандал на эту тему. У них есть эти прикормленные их олигархи коррупционные, которые тоже располагают миллиардами долларов, у них есть милиция, ФСБ, репрессивная система, средства массовой информации и так далее, и так далее. А у нас вроде бы ничего нету, кроме нас самих.
Но у нас есть самое главное - это правда на нашей стороне.





limeryk: (авиатор)
Я тоже считаю, что с точки зрения Путина, "главное преступление" девушки совершили не в ХХС, а раньше, только тогда у него не было даже формальных поводов для того, чтобы "замочить их".

limeryk: (Мелани)

Несчастна та страна, которая нуждается в героях

Из пьесы «Жизнь Галилея» (написана 1938—1939, издана 1955) немецкого писателя, режиссера и общественного деятеля Бертольда Брехта (1898-1956).

Андреа. Несчастна та страна, у которой нет героев...
Галилей. Нет! Несчастна та страна, которая нуждается в героях
.

Иносказательно: если страна нуждается в героях, следовательно, она неблагополучна, страдает от серьезного внутреннего изъяна («несчастна»), поскольку для нормальной жизни от людей требуются героические усилия, а не обычный, налаженный социально-государственный порядок, в рамках которого и находят свое разрешение возникающие в стране проблемы.

/Словарь крылатых слов и выражений/
limeryk: (авиатор)
Ты ведь меня знаешь, Абдулла. Я мзду не беру. Мне за державу обидно... (с)



Сейчас нам всякими доступными и недоступными средствами пытаются внушить мысль о том, что "альтернативы нет".
Да как же нет?
И главное, чему нет альтернативы? Может быть, толковому и мудрому управлению, направленному на процветание страны, на развитие конкурентоспособной промышленности, сельского хозяйства, способного прокормить население и не зависеть от иноземных поставок, на развитие образования, здравоохранения, социальной защиты?

Разваливать в этой стране уже больше нечего. "Всё уже разрушено до нас".
Поэтому альтернатива может быть любой, абсолютно любой.
Но если найдётся честный человек, способный вдохновить народ на созидательный труд, всё ещё можно поправить.
Ведь мы же сильные, мы же умные, для нас мало невозможного.
Невозможно жить рабами, а остальное всё возможно.

limeryk: (авиатор)
«Мы все лишены свободы совершенно незаконно»
Алексей Навальный — The New Times
Полный текст


Как должна действовать оппозиция после этих массовых задержаний и арестов?

Я думаю, что тактика должна быть та же, что и прежде. Всеми силами требовать соблюдения наших законных прав. Надо действовать двумя путями. Первое — это юридические действия: обжалование результатов выборов, незаконных действий, юридическое преследование тех людей, которые выносили неправосудные решения, таких как пресловутая судья Боровкова, судья Криворучко и другие, которые, не стесняясь огромного количества свидетелей, просто плевали на закон. И второе: проведение массовых акций с требованием соблюдения наших прав.

Я благодарен тем людям, которые выходили на митинг после нашего ареста — и с требованием освобождения, и с протестом против фальсификации выборов. Я благодарен тем, кто пойдет на митинг 10 декабря и на все следующие митинги. Не думаю, что существует какой-то самый правильный и универсальный способ борьбы. Я буду продолжать делать то, чем я занимался раньше, и буду продолжать ходить на массовые акции, которые имеют своей целью защиту законных прав. В этом смысле здесь нельзя изобрести велосипед: нужно просто вовлекать все больше и больше людей в такие действия.

Вы ожидали, что столько людей выйдет 5 декабря?

До сих пор затрудняюсь сказать, сколько на Чистых прудах тогда было людей. У меня здесь нет интернета, но слышал по радио. Так понимаю, что там было от 7 до 10 тыс. человек. С одной стороны, много, и я рад, что пришло столько. С другой стороны — недостаточно: ведь совершенно нагло и открыто украли голоса у миллионов! Есть множество видеозаписей, которые говорят об этом, и насколько я понимаю, сейчас никто не сомневается в том, что были фальсификации. А люди, которые отрицают это, типа нашего президента Медведева или Чурова, — просто смехотворны. Так что публичные акции должны быть продолжены, и эта тактика должна оказывать серьезное влияние на власть.

Думаете, окажет?

Не знаю. В любом случае мы должны делать то, что мы должны. Действовать всеми законными способами. Нужно продолжать акции, но нужно проводить их только в законном формате. Не нужно поджигать машины и бить милицию. Но надо выходить и совершенно честно, открыто, с полным своим правом требовать того, что нам положено. Посмотрим, превратится ли лайк в Facebook десятков тысяч людей в реальный приход на площадь.

Я очень благодарен тем людям, которые выходят на пикеты с лозунгами: «Свободу Навальному», «Свободу Яшину», но эти лозунги должны быть изменены. «Свободу всем политическим заключенным!» В этом спецприемнике политических — около 65 человек. Не надо выделять кого-то одного. И этот лозунг должен использоваться наравне с другим: «Мы требуем честных выборов, требуем пересмотра итогов выборов». Как минимум в городе Москве.
limeryk: (авиатор)
— 11.10.11 21:13 —
«Партия жуликов и воров» легализована
Люблинский суд Москвы отказался удовлетворить иск единоросса Владимира Свирида к Алексею Навальному за...

http://www.gazeta.ru/politics/2011/10/11_kz_3797870.shtml


Впервые выражение «партия жуликов и воров» Навальный употребил на радиостанции «Финам ФМ» во время дебатов с депутатом Госдумы Евгением Федоровым, при этом оговорившись, что это его «оценочное суждение». Ранее Савеловский суд на основании именно этой формулировки отказал в иске оппозиционеров Бориса Немцова, Владимира Милова и Владимира Рыжкова к премьер-министру Владимиру Путину.

Profile

limeryk: (Default)
limeryk

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 24th, 2017 06:04 am
Powered by Dreamwidth Studios