![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А зато подоходный налог со смехотворных десяти тысяч денег, выделенных заботливым государством людям, потерявшим вообще всё по вине этого самого государства - это нормально, это по закону. (37:00)
А зато подоходный налог со смехотворных десяти тысяч денег, выделенных заботливым государством людям, потерявшим вообще всё по вине этого самого государства - это нормально, это по закону. (37:00)
«Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить… Одного боюсь — этой сволочи хватит ума попытаться запретить человечество» /поэт Илья Кормильцев/
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
_o_tets_ в Клеветники России - прошлое и будущее
Оригинал взят у
_o_tets_ в Клеветники России - прошлое и будущее16 декабря 2010 премьер-министр Путин ВВ, выступая по центральному каналу "Россия-1" заявил многомиллионной аудитории, что Немцов, Рыжков и Милов "в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми кто сейчас находится в местах лишения свободы <...> немало миллиардов".
14 февраля 2011 состоялся суд, на котором было установлено, что
фамилии Немцова, Рыжкова и Милова употреблены в этом вопросе не в качестве имен собственных, а исключительно в нарицательном значении этих фамилий для обозначения определенного класса политических деятелей, обладающих сходным набором методов ведения политической дискуссии
В том же эфире премьер-министр Путин ВВ фактически обвинил Михаила Ходорковского в том, что он заказал убийство трех человек. Кроме всего прочего, это заявление было сделано за две недели до решения по второму делу МБХ, и являлось не только клеветой, но и давлением на суд. Как известно, за это Путину ВВ также ничего не было. Как ничего ему не было и за многое другое.
В декабре 2011 года человек по имени Медведев Д.А., называвший себя тогда "президентом России", этот закон отменил. Но не прошло и полугода, как тот же самый Путин ВВ, известный судебно доказанной нарицательностью своих оценочных суждений о конкретных людях, решил закон о клевете вернуть.
Есть основания думать, что всем оголтелым клеветникам теперь точно не поздоровится. Например тем, кто клеветнически назовет клеветником упомянутого тут Путина ВВ, а также будет обижать членов его партии, носящей в народе клеветническую кличку "ПЖиВ".
14 февраля 2011 состоялся суд, на котором было установлено, что
фамилии Немцова, Рыжкова и Милова употреблены в этом вопросе не в качестве имен собственных, а исключительно в нарицательном значении этих фамилий для обозначения определенного класса политических деятелей, обладающих сходным набором методов ведения политической дискуссии
В том же эфире премьер-министр Путин ВВ фактически обвинил Михаила Ходорковского в том, что он заказал убийство трех человек. Кроме всего прочего, это заявление было сделано за две недели до решения по второму делу МБХ, и являлось не только клеветой, но и давлением на суд. Как известно, за это Путину ВВ также ничего не было. Как ничего ему не было и за многое другое.
В декабре 2011 года человек по имени Медведев Д.А., называвший себя тогда "президентом России", этот закон отменил. Но не прошло и полугода, как тот же самый Путин ВВ, известный судебно доказанной нарицательностью своих оценочных суждений о конкретных людях, решил закон о клевете вернуть.
Есть основания думать, что всем оголтелым клеветникам теперь точно не поздоровится. Например тем, кто клеветнически назовет клеветником упомянутого тут Путина ВВ, а также будет обижать членов его партии, носящей в народе клеветническую кличку "ПЖиВ".
разгул цинизма
Jul. 10th, 2012 10:40 pmОригинал взят у egor_bychkov в КРЫМСК. ВРАНЬЕ ВЛАСТЕЙ.
egor_bychkov в КРЫМСК. ВРАНЬЕ ВЛАСТЕЙ.Сейчас разговаривал со своими Краснодарскими друзьями. Они занимаются сбором помощи для пострадавших. Работают в штабе. У меня волосы дыбом на голове от их рассказов:
1) До сих пор нет полного списка погибших...
2) Чиновники администрации раздают компенсацию в 10 000 рублей и просят людей расписаться о том, что они были предупреждены о стихии...
3) Число погибших в разы превышает заявленные 170 человек! По улицам плавали трупы. Их вывозили в рефрижераторах компании "Магнит".
4) Людям раздают бутылки с водой, на них наклейки "Единой России" - правильно, как не пропиариться
5) Реальной помощи от властей нет. Даже воду раздают не во всех пострадавших районах.
Все взяли в свои руки простые жители Краснодарского Края. Собирают деньги, вещи, лекарства. На простых людях все там сейчас и держится.
6) Знакомый Сотрудник УВД Крымска:
"На 13-00ч. ВЧЕРАШНЕГО дня было 800 погибших(он сам сотрудник ГУВД). остался без дома,без документов,без одежды.............без всего...... ,еле успел проснуться "схватить" жену в трусах и ребенка и залезть на крышу.
Во всех спец службах работающих в Крымске было сказано о том что если узнают кто распространяет верную информацию по кол-ву погибших будут уволены.По официальной версии должно погибнуть не более 200 человек"
ТКАЧЕВ: Каждого что ли обходить надо было?
UPD.
Очень много информации на этом Кубанском форуме. Там собирают помощь пострадавшим.
( UPD 2,3,4,5 )
1) До сих пор нет полного списка погибших...
2) Чиновники администрации раздают компенсацию в 10 000 рублей и просят людей расписаться о том, что они были предупреждены о стихии...
3) Число погибших в разы превышает заявленные 170 человек! По улицам плавали трупы. Их вывозили в рефрижераторах компании "Магнит".
4) Людям раздают бутылки с водой, на них наклейки "Единой России" - правильно, как не пропиариться
5) Реальной помощи от властей нет. Даже воду раздают не во всех пострадавших районах.
Все взяли в свои руки простые жители Краснодарского Края. Собирают деньги, вещи, лекарства. На простых людях все там сейчас и держится.
6) Знакомый Сотрудник УВД Крымска:
"На 13-00ч. ВЧЕРАШНЕГО дня было 800 погибших(он сам сотрудник ГУВД). остался без дома,без документов,без одежды.............без всего...... ,еле успел проснуться "схватить" жену в трусах и ребенка и залезть на крышу.
Во всех спец службах работающих в Крымске было сказано о том что если узнают кто распространяет верную информацию по кол-ву погибших будут уволены.По официальной версии должно погибнуть не более 200 человек"
ТКАЧЕВ: Каждого что ли обходить надо было?
UPD.
Очень много информации на этом Кубанском форуме. Там собирают помощь пострадавшим.
( UPD 2,3,4,5 )
ещё раз о бихевиоризме
Jul. 3rd, 2012 01:02 pmАлексей Пешков (Максим Горький)
Рассказы о Тамерлане
Нет человека, который не хотел бы владеть Самаркандом!
Шир-Али, кривой нищий, тоже мечтал об этом, особенно - по ночам, когда тихий степной ветер пахнет травами, опьяняя, возбуждая безумные мечты. Но и днём нищий нередко говорил беднякам, друзьям своим:
- Ах, если бы я был владыкой Самарканда!
Весь город узнал мечту Шир-Али, и люди, смеясь при встрече с ним, говорили друг другу:
- Вот этот, одноглазый, тоже хочет владеть Самаркандом!
Узнал о мечтах нищего сам Великий Хромой, Тимур-хан, - узнал и удивился жестоко. Несправедливо это, - сказал он, - несправедливо, если мечта героя доступна сердцу ничтожного нищего! И запомнил он в глубоком сердце своем имя - Шир-Али.
А долго спустя, когда стены Самарканда пали под ударами железной руки Тимура и когда благая рука эта восстановила красоту города во всём великолепии его, повелел Тимур-ленг: - Найдите нищего, по имени Шир-Али!
Привели одноглазого, и сказал Тимур, глядя на него глазами барса: - Али! Известно стало мне, что небо и звёзды любят тебя, и решил я - да будешь ты счастлив на земле, да исполнится мечта твоя! И приказал: - Омойте нищего, оденьте его и поклонитесь ему - отныне он владыка Самарканда, как того хочет мой разум, как решило сердце моё!
Вот сидит Шир-Али на коврах, выше всех, весь в шёлке и золоте, -сидит, открыв рот, и одинокий глаз его не виден в радужном блеске
драгоценных камней. А пред ним стоят, преклонив головы, великие мурзы, воины, мудрецы и девяносто девять тысяч удивлённого народа. И сам Непобедимый стоит пред ним, прислушиваясь молча, как рыгает чисто вымытый, по горло сытый нищий.
И сказал ему Тимур-хан:
- Скажи нам что-нибудь, Шир-Али, счастливый человек, скажи нам лучшее, что ты носишь в душе твоей, знакомой со всяким горем, - в доброй душе твоей...
Подумал одноглазый и сказал:
- Добрые люди - подайте милостыню одноглазому нищему, подайте...
Долго молчали князья, воины, мудрецы, девяносто девять тысяч народа, и сам Тимур долго молчал. А потом, вздохнув, повелел:
- Повесьте эту кривую собаку на воротах города!
...........................................................................
Есть люди, которые думают, что одноглазый нищий в последний час жизни своей – только в этот час! - был более мудр, чем победитель мира.
Господин Охранитель
Jul. 3rd, 2012 12:44 pm Господин Охранитель |  |
| Пытаться сцементировать общество и заморозить Россию еще лет на двенадцать языческим поклонением национальному зомби — это уж будет слишком даже для нашего доброго, доверчивого и привыкшего ко всяческим чудачествам начальства народа. Этот ведущий к метафизической катастрофе выбор части правящей "элиты" — еще одно свидетельство крайней степени ее безумия, бессилия и безответственности. | |
Каспаров.Ru | |
( Конец истории )
записки из подполья
Jun. 26th, 2012 01:17 pmОтличный анализ от Ходорковского.
Единственное, в чем я не согласна, так это в оценке Ходорковским Путина.
То, как оценивает Путина Ходорковский, подразумевает наличие у Путина государственного мышления, в то время, как государственное мышление у этого деятеля внутренних органов отсутствует напрочь.
Всё, что у него имеется, его самая главная "аксиома" - это жмотство до душевных судорог.
Жмотство и ещё желание "нагнуть их всех" - вот и все его аксиомы, и только это его флаг и идея, а больше ничего.
Ходорковский: понимание придет к власти слишком поздно
Михаил Ходорковский / бывший совладелец компании ЮКОС, заключенный
<...>Осознание, что современная экономика и современное общество есть совокупность меньшинств, а современная демократия — способ защиты их интересов, — слишком революционное и ментально неприемлемое изменение парадигмы для политиков, составляющих путинское окружение. Да и для самого Путина.
В такой ситуации попытки применения силы со стороны власти более вероятны, чем искреннее стремление договориться, найти компромисс.
Понимание, что меньшинства способны нанести ущерб неприемлемого масштаба и действием, и словом, и даже бездействием, придет к власти слишком поздно, когда протест радикализуется и вернуть его в переговорное русло будет практически нереально.<...>
<...>Мысль «договариваться будем, когда покажете силу» предельно опасна.
Граждане, выходя на мирную демонстрацию сотнями тысяч, пытались договориться. Когда им в переговорах отказывают, они оставляют улицу радикалам. Только вот радикалы — это не инопланетяне, а наши соседи, наши близкие люди, это наши дети.
Современные социальные процессы развиваются быстро, бюрократия неадекватна. Барьер, после которого договоренность станет невозможна, перешагивается легко, оппонент становится врагом, вчерашний мирный демонстрант, у которого погиб ребенок, вряд ли будет склонен о чем-то договариваться.
Инженеры, управляющие московским водоканалом, ядерными реакторами, в том числе вокруг и внутри Москвы, гигантскими нефтеперерабатывающими, химическими и биологическими производствами, авиадиспетчеры, водители бензовозов, обычные сотрудники обычных московских НПО и НИИ — они тоже меньшинства, только вот будет ли от этого кому-нибудь легче, если такие меньшинства или даже меньшинства внутри этих меньшинств решат показать силу? Свою настоящую силу…<...>
Единственное, в чем я не согласна, так это в оценке Ходорковским Путина.
То, как оценивает Путина Ходорковский, подразумевает наличие у Путина государственного мышления, в то время, как государственное мышление у этого деятеля внутренних органов отсутствует напрочь.
Всё, что у него имеется, его самая главная "аксиома" - это жмотство до душевных судорог.
Жмотство и ещё желание "нагнуть их всех" - вот и все его аксиомы, и только это его флаг и идея, а больше ничего.
Ходорковский: понимание придет к власти слишком поздно
Михаил Ходорковский / бывший совладелец компании ЮКОС, заключенный
<...>Осознание, что современная экономика и современное общество есть совокупность меньшинств, а современная демократия — способ защиты их интересов, — слишком революционное и ментально неприемлемое изменение парадигмы для политиков, составляющих путинское окружение. Да и для самого Путина.
В такой ситуации попытки применения силы со стороны власти более вероятны, чем искреннее стремление договориться, найти компромисс.
Понимание, что меньшинства способны нанести ущерб неприемлемого масштаба и действием, и словом, и даже бездействием, придет к власти слишком поздно, когда протест радикализуется и вернуть его в переговорное русло будет практически нереально.<...>
<...>Мысль «договариваться будем, когда покажете силу» предельно опасна.
Граждане, выходя на мирную демонстрацию сотнями тысяч, пытались договориться. Когда им в переговорах отказывают, они оставляют улицу радикалам. Только вот радикалы — это не инопланетяне, а наши соседи, наши близкие люди, это наши дети.
Современные социальные процессы развиваются быстро, бюрократия неадекватна. Барьер, после которого договоренность станет невозможна, перешагивается легко, оппонент становится врагом, вчерашний мирный демонстрант, у которого погиб ребенок, вряд ли будет склонен о чем-то договариваться.
Инженеры, управляющие московским водоканалом, ядерными реакторами, в том числе вокруг и внутри Москвы, гигантскими нефтеперерабатывающими, химическими и биологическими производствами, авиадиспетчеры, водители бензовозов, обычные сотрудники обычных московских НПО и НИИ — они тоже меньшинства, только вот будет ли от этого кому-нибудь легче, если такие меньшинства или даже меньшинства внутри этих меньшинств решат показать силу? Свою настоящую силу…<...>
mappetshow must go on
Jun. 20th, 2012 01:49 pmА ещё этот гигант мысли и отец русского бредогенератора заявил, что не пошел бы ни с одним из лидеров стран «двадцатки» в разведку.
Конечно, не пошёл бы.
Потому что никто бы не взял его с собой в разведку.
Стукача и доносчика.
Таких не берут в разведку.
P.S. ...похоже, он сам уже верит в то, что он реально был разведчиком...
Вот так, как моряки и лётчики, вот так я хотел и хочу, чтобы как моряки, как лётчики… и как разведчики, да, как разведчики.
Конечно, не пошёл бы.
Потому что никто бы не взял его с собой в разведку.
Стукача и доносчика.
Таких не берут в разведку.
P.S. ...похоже, он сам уже верит в то, что он реально был разведчиком...
Вот так, как моряки и лётчики, вот так я хотел и хочу, чтобы как моряки, как лётчики… и как разведчики, да, как разведчики.
полное чучхе
Jun. 20th, 2012 01:27 pmВ администрации президента в конце мая создана комиссия по формированию международного имиджа страны. Глава АП Сергей Нарышкин займется повышением качества пиара России на Западе, чтобы сгладить негативный эффект, вызванный некоторыми решениями российского руководства в первый год президентства Дмитрия Медведева.
До недавнего времени комиссия по поддержанию имиджа страны за рубежом существовала при Министерстве иностранных дел. Однако три недели назад было принято решение существенно повысить ее статус – за счет перемещения этого органа в президентскую администрацию. Новая структура будет работать под руководством Сергея Нарышкина.
У Гитлера была идея, у Сталина была идея, даже у северокорейцев есть чучхе.
Но сделать национальную идею из личного благополучия, обогащения и комфорта лично товарища Путина - это вряд ли у них получится.
<...>В своё время, все воспринимали как неудачную шутку появление в школах тетрадок, где на обложках изображали Владимира Владимировича. Типа перестарались на местах. Однако, логика развития тоталитарной системы такова, что без культа личности не обойтись никак. И он у Владимира Владимировича, если получится вернуться в Кремль, непременно будет. Сам Владимир Владимирович может быть очень замечательным человеком, очень широких взглядов, но короля всегда играла и играет свита. А свита эта умеет играть только в совок и в культ личности. И по другому управлять страной не может, кроме как «держать и не пущать». Предыдущие годы завинчивания гаек, цензуры, преследования политических движений, ОСОБЕННО РУССКОГО, вполне показательны. А ведь это было только начало. Можно представить, куда двинем потом.<...>
<...>Приятным дополнением к «солнцу нации Владимиру Владимировичу» будет какая-то идея вроде чучхе, россиянского разлива. Что такое чучхе, хорошо видно на примере Северной Кореи, где один человек живет при коммунизме, тысяча семей партноменклатуры живет при развитом капитализме, остальные 22 миллиона существуют в средневековье. У пропагандистов легко поворачивается язык назвать этот концлагерь стабильностью.<...>
<...>Народ в России простой, и, конечно, как правило, слишком доверчивый, часто готов поверить в любой бред, однако, память у народа, надеемся, ещё не отшибло. В каждой семье есть страшные рассказы о том, как кого-то из родственников посадили за «кражу с поля колосков» или «опоздание на работу на пять минут». Или даже могут рассказать, как кого-то расстреляли за то, что он в коммунальном сортире подтер зад газетой, где была фотография товарища Сталина. Поэтому, что бы сейчас пропагандисты не пели про стабильность – с мозгами у многих может и не очень, но с памятью все в порядке. Ещё раз страна и особенно русский народ, тоталитарных экспериментов не переживет.<...>
/Что впереди? Путин и россиянское чучхе/
До недавнего времени комиссия по поддержанию имиджа страны за рубежом существовала при Министерстве иностранных дел. Однако три недели назад было принято решение существенно повысить ее статус – за счет перемещения этого органа в президентскую администрацию. Новая структура будет работать под руководством Сергея Нарышкина.
У Гитлера была идея, у Сталина была идея, даже у северокорейцев есть чучхе.
Но сделать национальную идею из личного благополучия, обогащения и комфорта лично товарища Путина - это вряд ли у них получится.
<...>В своё время, все воспринимали как неудачную шутку появление в школах тетрадок, где на обложках изображали Владимира Владимировича. Типа перестарались на местах. Однако, логика развития тоталитарной системы такова, что без культа личности не обойтись никак. И он у Владимира Владимировича, если получится вернуться в Кремль, непременно будет. Сам Владимир Владимирович может быть очень замечательным человеком, очень широких взглядов, но короля всегда играла и играет свита. А свита эта умеет играть только в совок и в культ личности. И по другому управлять страной не может, кроме как «держать и не пущать». Предыдущие годы завинчивания гаек, цензуры, преследования политических движений, ОСОБЕННО РУССКОГО, вполне показательны. А ведь это было только начало. Можно представить, куда двинем потом.<...>
<...>Приятным дополнением к «солнцу нации Владимиру Владимировичу» будет какая-то идея вроде чучхе, россиянского разлива. Что такое чучхе, хорошо видно на примере Северной Кореи, где один человек живет при коммунизме, тысяча семей партноменклатуры живет при развитом капитализме, остальные 22 миллиона существуют в средневековье. У пропагандистов легко поворачивается язык назвать этот концлагерь стабильностью.<...>
<...>Народ в России простой, и, конечно, как правило, слишком доверчивый, часто готов поверить в любой бред, однако, память у народа, надеемся, ещё не отшибло. В каждой семье есть страшные рассказы о том, как кого-то из родственников посадили за «кражу с поля колосков» или «опоздание на работу на пять минут». Или даже могут рассказать, как кого-то расстреляли за то, что он в коммунальном сортире подтер зад газетой, где была фотография товарища Сталина. Поэтому, что бы сейчас пропагандисты не пели про стабильность – с мозгами у многих может и не очень, но с памятью все в порядке. Ещё раз страна и особенно русский народ, тоталитарных экспериментов не переживет.<...>
/Что впереди? Путин и россиянское чучхе/
просто мысль
Jun. 13th, 2012 12:53 pmЭй, вы! Те, которые считают, что виноват не тот, кто виноват, а тот, кто обвиняет.
Это с вашей подачи и при вашей активной поддержке приходят к власти гитлеры, сталины и путины.
Это с вашей подачи и при вашей активной поддержке приходят к власти гитлеры, сталины и путины.
выблевал "права человека"
Jun. 5th, 2012 04:48 pmФраза "Европейский Суд по правам человека" этим "демократом" сказана так, как будто он блюёт.
При этом про ЕСПЧ соврал, конечно, как всегда.
Очевидно, для него "политические мотивы" и "нарушение прав человека" - это разные вещи, ибо нарушение прав человека в деле Ходорковского ЕСПЧ признал безоговорочно:
31 мая 2011 года ЕСПЧ вынес постановление в ответ на первую жалобу Ходорковского, постановив, что имели место серьезные и грубые нарушения основных прав человека в период 2003-2005 гг.
И это при том, что
"Европейский суд по правам человека в Страсбурге не рассматривал пока ни существа первого процесса, ни существа тем более второго процесса. И соответственно, не мог никак принять решение о наличии или отсутствии в существе этого процесса политической подоплеки. Все, что этот суд в обсуждаемом контексте решил, касается только задержания и ареста Михаила Ходорковского в 2003 году."
Оригинал взят уteh_nomad в Путину передали неожиданный привет от оппозиции.
При этом про ЕСПЧ соврал, конечно, как всегда.
Очевидно, для него "политические мотивы" и "нарушение прав человека" - это разные вещи, ибо нарушение прав человека в деле Ходорковского ЕСПЧ признал безоговорочно:
31 мая 2011 года ЕСПЧ вынес постановление в ответ на первую жалобу Ходорковского, постановив, что имели место серьезные и грубые нарушения основных прав человека в период 2003-2005 гг.
И это при том, что
"Европейский суд по правам человека в Страсбурге не рассматривал пока ни существа первого процесса, ни существа тем более второго процесса. И соответственно, не мог никак принять решение о наличии или отсутствии в существе этого процесса политической подоплеки. Все, что этот суд в обсуждаемом контексте решил, касается только задержания и ареста Михаила Ходорковского в 2003 году."
Оригинал взят у
teh_nomad в Путину передали неожиданный привет от оппозиции.Журналист из США передал "маляву" (во время саммита Россия-ЕС), которую ему подсунули оппозиционеры у гостиницы, там Путина называют "Русским Пиночетом". Так же предложили главе Государства пойти на нары, тот согласился, но только в хорошей компании.
Пресс-секретарь Д.Песков от неожиданности и наглости такой, просто побледнел.
По видимому, больше Американского журналиста никто не видел, и визу ему не продлили.
( Читать листовку и смотреть этот адъ )
Пресс-секретарь Д.Песков от неожиданности и наглости такой, просто побледнел.
По видимому, больше Американского журналиста никто не видел, и визу ему не продлили.
( Читать листовку и смотреть этот адъ )
«Устами младенца»
Jun. 2nd, 2012 11:28 amЯ знаю - город будет, я знаю - саду цвесть,
когда такие люди в стране этой несчастной есть!
/почти Маяковский/
когда такие люди в стране этой несчастной есть!
/почти Маяковский/
Ни добавить, ни убавить.
Всё чётко и по существу.
31 мая 2012. Юный участник протестных настроений делится своими представлениями о политике в России.
По просьбе нашего нового героя, размещаю его контакты (нашисты -если будете троллить, то хотя бы ровесниками):
Контакт: vk.com/tuganbaev_arman
Твиттер: Arman_tuganbaev
via
rimonaP.S. Конечно, правильнее было бы назвать этот пост «Слова не мальчика, но мужа», ибо этот юный гражданин вполне по-взрослому отстаивает свою недетскую гражданскую позицию, но в наше время, когда из уст «государственных мужей» несётся откровенный бред, как-то следует обособить и чётко обозначить источник Истины, дабы не пить из отравленных колодцев.
крепостное право в России
May. 30th, 2012 10:31 amХронология закрепощения крестьян в России
Кратко хронологию закрепощения крестьян в России можно представить так:
- 1497 год — Введение ограничения права перехода от одного помещика к другому — Юрьев день.
- 1581 год — Отмена Юрьева дня — «заповедные лета».
- 1597 год — Право помещика на розыск беглого крестьянина в течение 5 лет и на его возвращение владельцу — «урочные лета».
- 1607 год — Срок сыска беглых крестьян увеличен до 15 лет.
- 1649 год — Соборное Уложение отменило урочные лета, закрепив таким образом бессрочный сыск беглых крестьян.
- 1718—1724 гг. — податная реформа, окончательно прикрепившая крестьян к земле.
- 1747 год — помещику предоставлялось право продавать своих крепостных в рекруты любому лицу.
- 1760 год — помещик получил право ссылать крестьян в Сибирь.
- 1765 год — помещик получил право ссылать крестьян не только в Сибирь, но и на каторжные работы.
- 1767 год — крестьянам было строго запрещено подавать челобитные (жалобы) на своих помещиков лично императрице или императору.
- 1783 год — распространение крепостного права на Левобережную Украину.
Аналогии прозрачны, по-моему.
Это лишний раз доказывает, что диалог с ними невозможен.
В угаре закручивания гаек остановиться они не в состоянии.
...пока крышку не сорвёт.
Нет ничего опаснее, как воображение прохвоста, не сдерживаемого уздою и не угрожаемого непрерывным представлением о возможности наказания на теле. Однажды возбужденное, оно сбрасывает с себя всякое иго действительности и начинает рисовать своему обладателю предприятия самые грандиозные. Погасить солнце, провертеть в земле дыру, через которую можно было бы наблюдать за тем, что делается в аду, — вот единственные цели, которые истинный прохвост признает достойными своих усилий. Голова его уподобляется дикой пустыне, во всех закоулках которой восстают образы самой привередливой демонологии. Все это мятется, свистит, гикает и, шумя невидимыми крыльями, устремляется куда-то в темную, безрассветную даль...
/М.Е.Салтыков-Щедрин/
а не надо было уроки пропускать...
May. 29th, 2012 10:52 pmЧто это мы всё про Кафку да про Гофмана?
У нас, между прочим, свой собственный Салтыков-Щедрин имеется, да вот только беда - уроков мы не учили...
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. История одного города.
Подтверждение покаяния. Заключение
Он был ужасен.
У нас, между прочим, свой собственный Салтыков-Щедрин имеется, да вот только беда - уроков мы не учили...
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. История одного города.
Подтверждение покаяния. Заключение
Он был ужасен.
Но он сознавал это лишь в слабой степени и с какою-то суровою скромностью оговаривался. «Идет некто за мной, — говорил он, — который будет еще ужаснее меня».
Он был ужасен; но, сверх того, он был краток и с изумительною ограниченностью соединял непреклонность, почти граничившую с идиотством. Никто не мог обвинить его в воинственной предприимчивости, как обвиняли, например, Бородавкина, ни в порывах безумной ярости, которым были подвержены Брудастый, Негодяев и многие другие. Страстность была вычеркнута из числа элементов, составлявших его природу, и заменена непреклонностью, действовавшею с регулярностью самого отчетливого механизма. Он не жестикулировал, не возвышал голоса, не скрежетал зубами, не гоготал, не топал ногами, не заливался начальственно-язвительным смехом; казалось, он даже не подозревал нужды в административных проявлениях подобного рода. Совершенно беззвучным голосом выражал он свои требования, и неизбежность их выполнения подтверждал устремлением пристального взора, в котором выражалась какая-то неизреченная бесстыжесть. Человек, на котором останавливался этот взор, не мог выносить его. Рождалось какое-то совсем особенное чувство, в котором первенствующее значение принадлежало не столько инстинкту личного самосохранения, сколько опасению за человеческую природу вообще. В этом смутном опасении утопали всевозможные предчувствия таинственных и непреодолимых угроз. Думалось, что небо обрушится, земля разверзнется под ногами, что налетит откуда-то смерч и все поглотит, все разом... То был взор, светлый как сталь, взор, совершенно свободный от мысли, и потому недоступный ни для оттенков, ни для колебаний. Голая решимость — и ничего более.
Как человек ограниченный, он ничего не преследовал, кроме правильности построений. Прямая линия, отсутствие пестроты, простота, доведенная до наготы, — вот идеалы, которые он знал и к осуществлению которых стремился. Его понятие о «долге» не шло далее всеобщего равенства перед шпицрутеном; его представление о «простоте» не переступало далее простоты зверя, обличавшей совершенную наготу потребностей. Разума он не признавал вовсе, и даже считал его злейшим врагом, опутывающим человека сетью обольщений и опасных привередничеств. Перед всем, что напоминало веселье или просто досуг, он останавливался в недоумении. Нельзя сказать, чтоб эти естественные проявления человеческой природы приводили его в негодование: нет, он просто-напросто не понимал их. Он никогда не бесновался, не закипал, не мстил, не преследовал, а, подобно всякой другой бессознательно действующей силе природы, шел вперед, сметая с лица земли все, что не успевало посторониться с дороги. «Зачем?» — вот единственное слово, которым он выражал движения своей души.
Вовремя посторониться — вот все, что было нужно. Район, который обнимал кругозор этого идиота, был очень узок; вне этого района можно было и болтать руками, и громко говорить, и дышать, и даже ходить распоясавшись; он ничего не замечал; внутри района — можно было только маршировать. Если б глуповцы своевременно поняли это, им стоило только встать несколько в стороне и ждать. Но они сообразили это поздно, и в первое время, по примеру всех начальстволюбивых народов, как нарочно совались ему на глаза. Отсюда бесчисленное множество вольных истязаний, которые, словно сетью, охватили существование обывателей, отсюда же — далеко не заслуженное название «сатаны», которое народная молва присвоила Угрюм-Бурчееву. Когда у глуповцев спрашивали, что послужило поводом для такого необычного эпитета, они ничего толком не объясняли, а только дрожали. Молча указывали они на вытянутые в струну дома свои, на разбитые перед этими домами палисадники, на форменные казакины, в которые однообразно были обмундированы все жители до одного, — и трепетные губы их шептали: сатана!<...>
( ещё немного конспектов )
( ещё немного конспектов )
полиморфическая модификация мерзости
May. 28th, 2012 09:10 pmМерзость краёв не имеет.
Мерзость растекается бесконечно, пока кто-нибудь не преградит ей путь.
А есть ещё такая полиморфическая модификация мерзости, как у Курта Воннегута его "лёд-девять", которая превращает в мерзость всё, что готово эту мерзость в себя принять.
Я даже не хочу помещать это в свой журнал, пусть будет в виде ссылки, мерзость такая.
А здесь - о его новых проектах по дальнейшей лоботомизации населения и освоении выделенных под это дело бюджетных баблосов:
«Путин хочет избавиться от ЕР и всего, что с ней связано, но просто ликвидировать ее не может, потому что это будет слишком очевидно, — говорит источник. — Поэтому решили пойти на другую кардинальную меру — создать новую партию. И Якеменко, как никто, подходит для этого проекта. Он человек достаточно специфический, идейный, молодой, хорошо чувствует тренды, и даже несмотря на свою репутацию и шлейф, который за ним тянется, способен сделать партию, которая в кратчайшие сроки мобилизует здоровые кадры». «Здоровые кадры» — это те, кто не имеет ничего против лично Путина, но в то же время раздражен коррупцией, фальсификациями на выборах и прочим.
Фактически у проекта две цели — к следующим думским выборам стать спарринг-партнером «Единой России» и погасить протестную волну: «Вместо того чтобы бороться с оппозицией, они просто возьмут их лозунги себе на вооружение».
Мерзость растекается бесконечно, пока кто-нибудь не преградит ей путь.
А есть ещё такая полиморфическая модификация мерзости, как у Курта Воннегута его "лёд-девять", которая превращает в мерзость всё, что готово эту мерзость в себя принять.
Я даже не хочу помещать это в свой журнал, пусть будет в виде ссылки, мерзость такая.
А здесь - о его новых проектах по дальнейшей лоботомизации населения и освоении выделенных под это дело бюджетных баблосов:
|
«Путин хочет избавиться от ЕР и всего, что с ней связано, но просто ликвидировать ее не может, потому что это будет слишком очевидно, — говорит источник. — Поэтому решили пойти на другую кардинальную меру — создать новую партию. И Якеменко, как никто, подходит для этого проекта. Он человек достаточно специфический, идейный, молодой, хорошо чувствует тренды, и даже несмотря на свою репутацию и шлейф, который за ним тянется, способен сделать партию, которая в кратчайшие сроки мобилизует здоровые кадры». «Здоровые кадры» — это те, кто не имеет ничего против лично Путина, но в то же время раздражен коррупцией, фальсификациями на выборах и прочим.
Фактически у проекта две цели — к следующим думским выборам стать спарринг-партнером «Единой России» и погасить протестную волну: «Вместо того чтобы бороться с оппозицией, они просто возьмут их лозунги себе на вооружение».
Правовой нигилизм
May. 27th, 2012 10:14 pm50 минут — самaя острая программа Канала ПИК. Что стоит за ежедневными новостями? Суть событий словами главных действующих лиц. Каждую неделю на вопросы Миши Тавхелидзе отвечают политики, бизнесмены, журналисты и интеллектуальные лидеры.
Здесь было видео.
Теперь видео нет.
Вместо видео теперь будет вот это:
отсюда
( частичная расшифровка текста из того видео, которого теперь нет )
Здесь было видео.
Теперь видео нет.
Вместо видео теперь будет вот это:
Изменение экономических показателей Грузии по месяцам 2012 г. в % к месяцам 2011 г.
Месяцы | ВВП | Оборот плательщиков НДС | Экспорт | Импорт |
Сентябрь | 7,0 | 17,2 | 20,6 | 18,1 |
Октябрь | 5,2 | 6,0 | 16,2 | 6,8 |
Ноябрь | 3,0 | 3,7 | -2,3 | -4,5 |
Декабрь | -0,8 | -4,3 | -21,5 | -8,6 |
отсюда
( частичная расшифровка текста из того видео, которого теперь нет )
Экспорт нелегальности
May. 27th, 2012 10:05 pm50 минут — самaя острая программа Канала ПИК. Что стоит за ежедневными новостями? Суть событий словами главных действующих лиц. Каждую неделю на вопросы Миши Тавхелидзе отвечают политики, бизнесмены, журналисты и интеллектуальные лидеры.
Здесь было видео.
Теперь видео нет.
Вместо видео теперь будет вот это:
отсюда
( частичная расшифровка текста из того видео, которого теперь нет )
Здесь было видео.
Теперь видео нет.
Вместо видео теперь будет вот это:
Изменение экономических показателей Грузии по месяцам 2012 г. в % к месяцам 2011 г.
Месяцы | ВВП | Оборот плательщиков НДС | Экспорт | Импорт |
Сентябрь | 7,0 | 17,2 | 20,6 | 18,1 |
Октябрь | 5,2 | 6,0 | 16,2 | 6,8 |
Ноябрь | 3,0 | 3,7 | -2,3 | -4,5 |
Декабрь | -0,8 | -4,3 | -21,5 | -8,6 |
отсюда
плач по культуре
May. 23rd, 2012 12:42 pmНу что ж, г-на Путлера можно поздравить с удачным приобретением.
О таком Геббельсе, как г-н Мединский, Гитлер даже и мечтать не мог.
В случае с г-ном Мединским истерический пафос подачи материала усиливается абсолютным отсутствием образования и культуры.
Просто выставочный образец какой-то.
<...>Читать "Войну" Мединского - мука адская. И дело даже не в том, что на каждой странице - липовые цифры, бредовые "факты", откровенная ложь и демагогия. К такого рода "контенту" я уже привык. Проблема в другом: автор без тени смущения, откровенно и прямо сообщает, что на факты ему наплевать. Что спорить с ним по поводу достоверности изложенного незачем. Он и без моих опровержений знает, что у него в колоде пять тузов, а шестой - в рукаве:
"Если советский миф о войне устарел, его надо отмыть, почистить, отполировать, наполнить новым содержанием… Позитивная мифология нам совершенно необходима". (стр. 120)
Неудачная фраза, коварно вырванная мной из контекста? Если бы…
"Я пишу не научную книгу. Изучать историческую диалектику, развитие производительных сил и производственных отношений - дело профессиональных ученых, и дай им Бог для этого силы.
Мы же занимаемся не строгим установлением фактов и закономерностей, а представлениями людей об истории и о самих себе. То есть мифами. Разными - и черными, и самыми что ни на есть белыми и пушистыми. Моя цель - развенчать мифы черные. Но вот положительные - решительно хочется оставить". (стр. 657)
"Факты сами по себе значат не очень много. Скажу еще грубее - в деле исторической мифологии они вообще ничего не значат. Факты существуют только в рамках концепции. Все начинается не с фактов, а с интерпретации. Если вы любите свою Родину, свой народ, то история, которую вы будете писать, будет всегда позитивна. Всегда!" (стр. 658)
Отвечая в своем блоге на критические замечания г-на Исаева, профессор Мединский высказался еще откровеннее:
"Я не являюсь ученым-историком (на тот момент докторская по истории еще не была им успешно защищена - М.С.). Моя специализация иная – она закреплена в ученой степени доктора политических наук и практического специалиста по PR и пропаганде… Вы наивно считаете, что факты в истории – главное. Откройте глаза: на них уже давно никто не обращает внимания! Главное – их трактовка, угол зрения и массовая пропаганда..."
В пропаганде главный по культуре депутат Госдумы силен. Знает, кому и как: "Имея под рукой такую колотушку, как телевидение, можно и не самые убедительные доводы/выводы вколотить в головы, опустошенные сериалами, танцами на льду и прочей дребеденью". Я не шучу, я цитирую "Войну". Страница 655. Да и как политик г-н Мединский придерживается тех же принципов:
"В политике эти (моральные - М.С.) нормы неприменимы. То есть для публики (и на публике) политики, конечно, руководствуются общепринятыми нормами морали и интересами народа, но на практике они следуют собственным интересам, в лучшем случае - интересам своих партий и кланов. Увы, это так есть и всегда так было". (стр. 60)
И как же тут спорить? О чем спорить? С пеной у рта доказывать "наперсточнику", что он мухлюет? Что ему лучше бросить это грязное занятие и пойти рабочим на стройку?<...>
/Марк Солонин. Дурман-трава/
О таком Геббельсе, как г-н Мединский, Гитлер даже и мечтать не мог.
В случае с г-ном Мединским истерический пафос подачи материала усиливается абсолютным отсутствием образования и культуры.
Просто выставочный образец какой-то.
Я патриот, господа. Я патриот, но не идиот.
Я долго терпел. Читал эту макулатуру, силясь понять - чего добивается автор?
Формально развенчивая мифы, Мединский пользуется настолько чудовищными подтасовками и враньем, что автоматически только усиливает то, что "развенчивает".
/eugene_df/
Я долго терпел. Читал эту макулатуру, силясь понять - чего добивается автор?
Формально развенчивая мифы, Мединский пользуется настолько чудовищными подтасовками и враньем, что автоматически только усиливает то, что "развенчивает".
/eugene_df/
Перлы из министра культурки.
<...>Читать "Войну" Мединского - мука адская. И дело даже не в том, что на каждой странице - липовые цифры, бредовые "факты", откровенная ложь и демагогия. К такого рода "контенту" я уже привык. Проблема в другом: автор без тени смущения, откровенно и прямо сообщает, что на факты ему наплевать. Что спорить с ним по поводу достоверности изложенного незачем. Он и без моих опровержений знает, что у него в колоде пять тузов, а шестой - в рукаве:
"Если советский миф о войне устарел, его надо отмыть, почистить, отполировать, наполнить новым содержанием… Позитивная мифология нам совершенно необходима". (стр. 120)
Неудачная фраза, коварно вырванная мной из контекста? Если бы…
"Я пишу не научную книгу. Изучать историческую диалектику, развитие производительных сил и производственных отношений - дело профессиональных ученых, и дай им Бог для этого силы.
Мы же занимаемся не строгим установлением фактов и закономерностей, а представлениями людей об истории и о самих себе. То есть мифами. Разными - и черными, и самыми что ни на есть белыми и пушистыми. Моя цель - развенчать мифы черные. Но вот положительные - решительно хочется оставить". (стр. 657)
"Факты сами по себе значат не очень много. Скажу еще грубее - в деле исторической мифологии они вообще ничего не значат. Факты существуют только в рамках концепции. Все начинается не с фактов, а с интерпретации. Если вы любите свою Родину, свой народ, то история, которую вы будете писать, будет всегда позитивна. Всегда!" (стр. 658)
Отвечая в своем блоге на критические замечания г-на Исаева, профессор Мединский высказался еще откровеннее:
"Я не являюсь ученым-историком (на тот момент докторская по истории еще не была им успешно защищена - М.С.). Моя специализация иная – она закреплена в ученой степени доктора политических наук и практического специалиста по PR и пропаганде… Вы наивно считаете, что факты в истории – главное. Откройте глаза: на них уже давно никто не обращает внимания! Главное – их трактовка, угол зрения и массовая пропаганда..."
В пропаганде главный по культуре депутат Госдумы силен. Знает, кому и как: "Имея под рукой такую колотушку, как телевидение, можно и не самые убедительные доводы/выводы вколотить в головы, опустошенные сериалами, танцами на льду и прочей дребеденью". Я не шучу, я цитирую "Войну". Страница 655. Да и как политик г-н Мединский придерживается тех же принципов:
"В политике эти (моральные - М.С.) нормы неприменимы. То есть для публики (и на публике) политики, конечно, руководствуются общепринятыми нормами морали и интересами народа, но на практике они следуют собственным интересам, в лучшем случае - интересам своих партий и кланов. Увы, это так есть и всегда так было". (стр. 60)
И как же тут спорить? О чем спорить? С пеной у рта доказывать "наперсточнику", что он мухлюет? Что ему лучше бросить это грязное занятие и пойти рабочим на стройку?<...>
/Марк Солонин. Дурман-трава/
это типичная бесхвостая комета
May. 18th, 2012 09:29 pm- Именно поэтому мы запросили Лондон о характере явления...
- И что они ответили?
- Бесхвостая комета, да?
- Если бы...
- Страшный суд?
- Хуже. Они пишут: "Решайте сами!"
/Григорий Горин. Дом, который построил Свифт/
- И что они ответили?
- Бесхвостая комета, да?
- Если бы...
- Страшный суд?
- Хуже. Они пишут: "Решайте сами!"
/Григорий Горин. Дом, который построил Свифт/
( найдите десять отличий )
ну вот, не одна я так думаю
May. 14th, 2012 09:38 pmПоследний энциклопедист нашего времени, человек, мыслящий эпохами, оперирующий культурными пластами, сопрягающий математику, антропологию и филологию, читающий на всех европейских языках и многих языках почивших цивилизаций, профессор американского университета UCLA и РГГУ, автор книг и статей общим счетом более 1000 — академик Вячеслав Всеволодович Ивáнов думает в точности так же, как и я.
И даже теми же самыми словами.
И даже теми же самыми словами.
|
