Где проходит та граница?
May. 24th, 2015 01:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
limerykОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
lexizli в Где проходит та граница?
lexizli в Где проходит та граница?Сегодня, гуляя с собакой, слушал «Утренний разворот», в одном из сюжетов которого рассказали про Чулпан Хаматову, Митю Алешковского и их выступления о том, что они готовы сняться в роликах, где будут агитировать за Путина на следующих выборах, если он «построит» еще одну больницу для лечения детишек, больных раком.
И стало мне интересно, а где та граница, до которой Чулпан или Митя готовы дойти во имя своих целей?
В эфир, кстати, звонили слушатели, которые поддержали Чулпан. А один из них сказал, что «бывают случаи, когда цель оправдывает средства».
Ну да, вполне нормальная позиция. Каждый имеет право думать свои мысли и верить в своих богов.
Я думаю, что Чулпан — великая. И Митя тоже. Без всякой задней мысли. Они делают большое дело — спасают детей, помогают людям снова поверить в жизнь, поверить в счастье.
И все-таки...
Чулпан Хаматова в интервью Postimees призналась, что ее решение сняться в агитационном ролике в поддержку Владимира Путина в 2012 году было вызвано тем, что ей гарантировали строительство детской больницы.
Чулпан сказала: «Если бы была построена еще одна больница, я бы приняла /аналогичное предложение/. Я бы сделала то же самое».
Больница? Прекрасно!
Но хочется спросить: а на чьи деньги построена эта больница? И на чьи деньги может быть построена другая, если что? В общем, за чей счет банкет?
Может быть Путин потратил свои личные средства, ту самую зарплату, размера которой он не знает, на финансирование строительства?
Нет, не похоже...
Может, он сказал, что готов получать один доллар в год, а все средства... Да нет, ничего подобного не было!
Значит больница построена на какие-то другие средства. Например, на бюджетные деньги. Возможно, не только. Допускаю, что некоторые люди позвонили некоторым другим людям, реальным или зиц-хозяевам их бизнеса, и «порекомендовали» вложить в строительство столько-то средств. А иначе к ним бы «прислали доктора» и маски-шоу.
Если это были бюджетные деньги, то Путин просто выполнил свою работу. Даже точнее будет так: Президент просто выполнил свою работу. И его фамилия здесь совершенно не имеет значения. Потому что Президент обязан работать. Не плавать в бассейне по утрам, не играть на саксофоне, в хоккей или теннис, не летать и нырять, он обязан работать! И что, за то, что человек работает, ему, кроме обычной благодарности и заплаты, нужно выдать индульгенцию на вечное правление?
Если еще подвинуть границу?
То есть пусть убивают, по приказу Путина, солдат (кстати, тоже чьих-то детей и чью-то надежду), пусть ломают судьбы тем, кто высказал (только высказал!) несогласие с действующей властью, пусть «судят» невзирая на факты, свидетельские показания и заключение экспертов, но все можно простить за то, что будет построена еще одна больница для лечения больных детей?
Ну хорошо.
Хотелось бы тогда спросить Митю и Чулпан совсем жестко:
— Допустим найдется педофил, который согласится дать реально много, очень много денег на благотворительность если кто-то из вас отдаст ему на растерзание собственного ребенка, вы на это можете пойти? Если да, то за какую сумму? Миллиард долларов, например, достаточно?
Или если найдется группа извращенцев, которые предложат тоже много денег взамен за то, что они расчленят и съедят кого-то из ваших близких или даже далеких, вы согласитесь?
Как далеко простирается ваша терпимость?
Сколько она стоит?
Или слезинка больного страшной болезнью ребенка дороже, чем слезинка ребенка, отца которого убила система?..
И стало мне интересно, а где та граница, до которой Чулпан или Митя готовы дойти во имя своих целей?
В эфир, кстати, звонили слушатели, которые поддержали Чулпан. А один из них сказал, что «бывают случаи, когда цель оправдывает средства».
Ну да, вполне нормальная позиция. Каждый имеет право думать свои мысли и верить в своих богов.
Я думаю, что Чулпан — великая. И Митя тоже. Без всякой задней мысли. Они делают большое дело — спасают детей, помогают людям снова поверить в жизнь, поверить в счастье.
И все-таки...
Чулпан Хаматова в интервью Postimees призналась, что ее решение сняться в агитационном ролике в поддержку Владимира Путина в 2012 году было вызвано тем, что ей гарантировали строительство детской больницы.
Чулпан сказала: «Если бы была построена еще одна больница, я бы приняла /аналогичное предложение/. Я бы сделала то же самое».
Больница? Прекрасно!
Но хочется спросить: а на чьи деньги построена эта больница? И на чьи деньги может быть построена другая, если что? В общем, за чей счет банкет?
Может быть Путин потратил свои личные средства, ту самую зарплату, размера которой он не знает, на финансирование строительства?
Нет, не похоже...
Может, он сказал, что готов получать один доллар в год, а все средства... Да нет, ничего подобного не было!
Значит больница построена на какие-то другие средства. Например, на бюджетные деньги. Возможно, не только. Допускаю, что некоторые люди позвонили некоторым другим людям, реальным или зиц-хозяевам их бизнеса, и «порекомендовали» вложить в строительство столько-то средств. А иначе к ним бы «прислали доктора» и маски-шоу.
Если это были бюджетные деньги, то Путин просто выполнил свою работу. Даже точнее будет так: Президент просто выполнил свою работу. И его фамилия здесь совершенно не имеет значения. Потому что Президент обязан работать. Не плавать в бассейне по утрам, не играть на саксофоне, в хоккей или теннис, не летать и нырять, он обязан работать! И что, за то, что человек работает, ему, кроме обычной благодарности и заплаты, нужно выдать индульгенцию на вечное правление?
Если еще подвинуть границу?
То есть пусть убивают, по приказу Путина, солдат (кстати, тоже чьих-то детей и чью-то надежду), пусть ломают судьбы тем, кто высказал (только высказал!) несогласие с действующей властью, пусть «судят» невзирая на факты, свидетельские показания и заключение экспертов, но все можно простить за то, что будет построена еще одна больница для лечения больных детей?
Ну хорошо.
Хотелось бы тогда спросить Митю и Чулпан совсем жестко:
— Допустим найдется педофил, который согласится дать реально много, очень много денег на благотворительность если кто-то из вас отдаст ему на растерзание собственного ребенка, вы на это можете пойти? Если да, то за какую сумму? Миллиард долларов, например, достаточно?
Или если найдется группа извращенцев, которые предложат тоже много денег взамен за то, что они расчленят и съедят кого-то из ваших близких или даже далеких, вы согласитесь?
Как далеко простирается ваша терпимость?
Сколько она стоит?
Или слезинка больного страшной болезнью ребенка дороже, чем слезинка ребенка, отца которого убила система?..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-05-24 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-24 01:59 pm (UTC)это "понимание" - оно тоже продукт профдеформированного сознания?
потому что эффект, конечно, никакой не ноль.
и внушать себе обратное подло.
no subject
Date: 2015-05-24 02:01 pm (UTC)Тем не менее, влияние этих роликов на имидж Хаматовой несопоставимо выше их влияния на рейтинг путина.
no subject
Date: 2015-05-24 02:03 pm (UTC)просто отлично!
пресловутый "пиар на крови".
вот и договорились.
no subject
Date: 2015-05-24 05:36 pm (UTC)Для путина пиар, но весьма слабый.
А в целом, в том комменте, на мой взгляд, адекватно передано туннельное восприятие мира тех, кто занят вещами типа детской онкологии. Можно по-разному к этому относиться, но для них все вертится вокруг этих вещей.
no subject
Date: 2015-05-24 06:23 pm (UTC)ни любви, ни доброты в таком восприятии нет совсем.
больные - это вещи, в которые вложились, и которые теперь должны дать людям отдачу в виде удовлетворения результатом.