Конституционный беспредел
Feb. 15th, 2012 10:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
В связи с постоянно возникающими и не утихающими дискуссиями о конститутционности третьего (четвертого и т.д.) срока президентства полагаю возможным в очередной раз воспроизвести ключевой вывод из следующего документа:
Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации"
«Заслушав сообщение судьи-докладчика О.И.Тиунова, объяснения представителей Государственной Думы, заключения экспертов - доктора юридических наук С.А.Авакьяна и доктора юридических наук Е.И.Козловой, выступления приглашенных в заседание представителей: от Президента Российской Федерации – полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.А.Митюкова, от Совета Федерации - И.Б.Власенко, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации установил:
4. …Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает».
http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/#1000
no subject
Date: 2012-02-15 07:36 pm (UTC)Как я понимаю, Путин кладет прибор на всякие определения, согласно которым прямые идут не туда, куда он хочет? Он же Лобачевский, практически...
no subject
Date: 2012-02-15 07:41 pm (UTC)4-го марта проведём опыт на выявление пределов прочности испытуемого материала.
а вообще, будь у меня хотя бы минимальное юридическое образование, я бы, наверное, попыталась бы что-нибудь ответить, а так у меня просто слов нет...
no subject
Date: 2012-02-16 04:14 am (UTC)Обычная логика дает ответ на вопрос. Только что в том толку? У нас есть суд, который решает так, как ему скажут. В результате мы упираемся в стену...
Да, про логику. Простой вопрос: третий срок, это больше двух сроков подряд, меньше их или равно? Пусть любой путин попробует ответить на этот простой вопрос. Что у него получится?
no subject
Date: 2012-02-15 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-16 04:09 am (UTC)Конституционный предел
Date: 2012-02-15 07:37 pm (UTC)Конституционный предел
Date: 2012-05-21 05:03 am (UTC)